El día después de la salida de Émilise Lessard-Therrien como coportavoz de Québec Solidaire (QS), Gabriel Nadeau-Dubois fue invitado el martes a reflexionar sobre su estilo de gestión al frente del partido.
Abordado a la entrada del caucus de funcionarios electos de solidaridad, el diputado de Rosemont, Vincent Marissal, que había sido el único que había apoyado a Ma mí Lessard-Therrien, durante la carrera por la vicepresidencia femenina el año pasado, admitió que era hora de que Nadeau-Dubois comenzara a pensar en su forma de gestionar el partido.
“La respuesta corta es sí. La respuesta larga es: ¿qué estamos cambiando? Cambiamos todos los días; se está adaptando todos los días”, dijo. “Sé que él sabe que hay cosas que deben cambiar. »
El funcionario electo que lo apoya aseguró que “por supuesto” mantuvo su confianza en Nadeau-Dubois y asumió su “parte de responsabilidad” en la partida de Nadeau-Dubois.a mí Lessard-Therrien. “Me siento un poco culpable. ¿Debería haber intervenido? » preguntó en voz alta. “Por mi parte, tengo una gran piedra en el zapato. No me siento muy bien. »
Por la mañana, dos cargos electos del partido salieron en defensa del coportavoz de Solidaridad, cuyo liderazgo ha sido cuestionado públicamente desde que su colega abandonó el barco el lunes. El principal interesado, esperado en la Asamblea Nacional, se ausentó del parlamento para “digerir mejor los acontecimientos”.
“Está conmocionado por la situación”, explicó un responsable de prensa del ala parlamentaria de QS. El guarda cercano de “GND” asegura que volverá el miércoles.
En una rueda de prensa en el Parlamento con la diputada solidaria Christine Labrie, el líder parlamentario del partido político, Alexandre Leduc, deploró el martes que se esté intentando “buscar un culpable” para justificar a la Sra.a mí Lessard-Therrien.
“Es como jugar al hombre lobo. Entonces, ¿a quién colgaremos esta noche? ¿Quién es el culpable hoy? » dijo a los periodistas. “Gabriel, él no es un líder. No puede despertarse una mañana y decir: “esto es lo que hacemos”. »
¿Liderazgo debilitado?
En su mensaje publicado el lunes por la madrugada, Émilise Lessard-Therrien señala las acciones de “un pequeño equipo de profesionales estrechamente entrelazados en torno al portavoz masculino” para explicar su marcha. Lamenta que “ha surgido un bloqueo organizativo, dentro de un partido que nació para hacer política de otra manera”.
Según la información recopilada El deber El lunes, algunos miembros del grupo creen que Gabriel Nadeau-Dubois debería reflexionar sobre su puesto como portavoz. En nuestras páginas, ex candidatos le pidieron iniciar un proceso de introspección sobre su liderazgo.
Christine Labrie, que participó en la carrera contra Émilise Lessard-Therrien el año pasado, lamenta que la salida de la coportavoz de Solidaridad dañe la reputación de su colega Nadeau-Dubois y que la reputación feminista del partido se vea así manchada.
“Yo misma soy una mujer que trabaja con Gabriel y te diría que cuando escucho a la gente decir que a las mujeres no se les da suficiente espacio y que no tienen liderazgo dentro del partido, me molesta mucho. Porque siento que tengo liderazgo en este partido”, dijo el martes.
Interrogados a la entrada de su reunión diaria el martes, varios diputados se negaron a detenerse para hablar con los medios de comunicación. Es el caso de la látigo del solidario quebequense, Alejandra Zaga Méndez, y del diputado por Jean-Lesage, Sol Zanetti.
Según Christine Labrie, el equipo de diputados está “de luto”. “El caucus se ve afectado, sin duda, por la decisión de Émilise. Muchos quedaron sorprendidos por su decisión”, dijo, antes de precisar que “no ve ninguna disensión” en el caucus.
El lunes, Sol Zanetti había prometido a Émilise Lessard-Therrien que su gesto “difícil y valiente” no quedaría en pie.[it] no sin eco dentro del partido”. “Se supone que la lucha política no debe ser tan agotadora”, escribió en Facebook.
