[CINÉMA] Limonov, retrato dulcificado de un marrón rojizo.

Hacer una película sobre la vida del escritor Édouard Limonov (1943-2020) fue un desafío, ya que fue rica en reveses de todo tipo: emigraciones diversas, degradación y gentrificación, inestabilidad profesional, múltiples reconversiones literarias, compromiso político con un éxito relativo. ..

El director de fotografía Kirill Serebrennikov (La esposa de Tchaikovsky), al decidir llevar a la pantalla la novela biográfica de Emmanuel Carrère, limonovclaramente no eligió el camino fácil y el resultado obviamente no estuvo a la altura de nuestras expectativas. Rodada íntegramente en inglés con actores anglosajones, la película ya había tenido un muy mal comienzo…

La vida bohemia de un poeta ruso en Nueva York

producción franco-italiana-española, Limonov, la balada regresa a la juventud del hombre que todavía es Édouard Veniaminovitch Savenko (Ben Whishaw), poeta anarco-libertario de Kharkov, una vez involucrado en la delincuencia menor. Muy rápidamente, el joven autor comprendió la necesidad de abandonar la URSS para descubrir el mundo capitalista occidental, destacarse como intelectual y perfeccionar su estilo. Fue entonces en la zona más vulnerable de Nueva York en la década de 1970 cuando “Limonov” (contracción, en ruso, de limon, limón y limonka, granada) decidió establecerse. Artista apasionado, absolutista y en busca de todo poder, nuestro poeta nihilista y revolucionario sobrevive gracias a la asistencia social mientras multiplica las escapadas, a veces con su pareja de la época, a la que muestra todos los colores, a veces con un vagabundo encontrado. una tarde en un callejón de la ciudad (!). Limonov, a través de sus escritos, se hará poco a poco conocido en Occidente, en los Estados Unidos y luego en Francia, ganará fama y se implicará en la vida política rusa e internacional…

Patriótico y antiliberal

Un personaje a menudo contradictorio, incluso incoherente, entre su estilo de vida libertario, depravado y provocativo y sus posiciones ideológicas anticapitalistas y nacionalistas, Édouard Limonov aparece sobre todo como una especie de dandy/punk nostálgico de la grandeza rusa. Profundamente patriótico, el fanático exclama tanto a los comunistas del pasado, responsables del empobrecimiento de su pueblo, como a los liberales, subordinados a Occidente, que están en proceso de tomar el poder en Rusia desde la caída del Muro de Berlín. Por lo tanto, es muy natural que la síntesis rojiza se le imponga, tanto de derecha como de izquierda Y ni de derecha ni de izquierda, a través de la creación en 1992 del Partido Nacional-Bolchevique, cuyo emblema, decididamente provocativo, se inspira en por la bandera comunista así como por la bandera nazi (!).

Un retrato sulfuroso pero insuficiente

Desgraciadamente, esta parte de la vida de Limonov –la más importante– apenas se pasa por alto: Kirill Serebrennikov evidentemente prefiere detenerse con fascinación y complacencia en las excentricidades neoyorquinas del poeta megalómano y sin dinero, que filma en un estilo rítmico, pop y moderno. modo. Parece que el Limonov libertario de los años 70 interesa más al cineasta que el Limonov político de los años 80 al 2000. Tanto es así que la película no dice prácticamente nada sobre la génesis del Partido Nacional Bolchevique, fundado con su efímero compañero de viaje, Alexander Dugin. . Este último, famoso campeón del pensamiento eurasianista, nunca es mencionado en la historia, ni siquiera la compleja relación entre Limonov y Vladimir Putin. El director no aborda las posiciones geopolíticas del autor: proserbios durante la guerra de Bosnia y prochechenos contra los rusos. Tampoco hay detalles sobre los motivos de su encarcelamiento en 2001 (intento de golpe de Estado en Kazajstán con sus seguidores del “natsbol” y tráfico de armas)…

Además, el espectador francés habría apreciado una alusión al apoyo de Limonov a los chalecos amarillos (” Tienen una mezcla de “izquierda-derecha” que me gusta. “) y su relación actual con la Nueva Derecha francesa apoyada por la revista Elementos de Alain de Benoist y François Bousquet.

Sin duda, Kirill Serebrennikov no tenía el conocimiento intelectual ni la madurez necesaria para aventurarse en el territorio del político e ideólogo Limonov.

2 estrellas de 5