Es evidente que mufasa no existiría si, en 2019, El rey león no se hubiera convertido en la película animada más taquillera de todos los tiempos. En su día causó bastante estupefacción que el film dirigido por jon favreau alcanzara tal posición: por un lado porque era un rehacer de un título tan querido como el de 1994, y por otro porque sus integrantes ni siquiera parecían considerarlo de animación propiamente dicha.
El rey león se inscribía en ese curioso conjunto de revisiones en acción real que Disney lleva unos cuantos años manufacturando, aprovechando la nostalgia y el CGI hiperrealista para seguir ganando millones. Así que en este Rey león nos encontrábamos a animales con apariencia de reales, protagonizando una historia extremadamente similar a aquella que en su día se inspiraba en Aldea. De algún modo la jugada funcionó, y la Casa del Ratón le endosó a Barry Jenkins la responsabilidad de dedicarle una precuela a los orígenes de mufasa: el imponente padre de Simbaasesinado como todos sabemos a manos de su hermanastro Cicatriz.
Lo que más curiosidad puede dar, entonces, no es el motivo por el que Jenkins haya querido ponerse al frente de una superproducción así tras su trabajo en la escena independiente (y aquel Oscar que Luz de la luna le robó a La La Land), sino de dónde saca mufasa la inspiración para la historia con la que ahora se da continuidad a El rey león.
Y en estas nos topamos con que mufasapese a tener esa disposición, no es enteramente original: también se basa en la producción animada previa a Favreau. De una forma ligera, pero que merece la pena repasar.
‘El rey león’ de los 90 también tuvo una continuación
Un taquillazo como El rey león en 1994 (ya han pasado treinta años, que se dice pronto) no iba a quedarse sin secuela. Lo que pasa que en aquella época Disney ya contaba con una productora específica para darle continuidad a sus grandes hits animados, de forma que fue disneydibujos animados quien se encargó de eso y elaboró cuatro años después otro film desde una ocurrencia simpatiquísima: si El rey león adaptaba Aldea¿no sería lógico adaptar otra obra de Shakespeare a continuación?
Así que El rey león 2: El tesoro de Simba es Romeo y Julieta. La hija de Simba, kiarase enamora de Metal. Este resulta estar emparentado con Scar y por tanto con una familia de leones rival a la de Simba, con lo que el conflicto está servido. El rey león 2 fue una película directa a vídeo y eso explica que no haya tenido mucho pábulo, pero se la recuerda como la mejor de este tipo de secuelas (prácticamente no hay clásico Disney que no sufriera el “tratamiento DisneyToon” hasta que este estudio cerrara en 2018), y tuvo una influencia sorprendente antes de mufasa.
Sin ir más lejos, resulta que una de sus canciones (Él vive en ti) pasó a formar parte de la exitosísima versión musical de El rey leónque se ha ido representando más allá de Broadway en todo el mundo. También se dejó caer en la versión de Favreau, y aunque no suene en mufasa eso dista de significar que El tesoro de Simba no tenga presencia en la película de Jenkins. Así ocurre que Kiara, la hija de Simba presentada en la secuela, es una presencia central en Mufasa. Es el cachorro de león al que va dirigido el relato de Rafiki, contándole la vida de su abuelo. Y el personaje es esencialmente el mismo, no solo se llama igual.
Puestos a querer seguir rastreando la huella de El tesoro de Simbapodemos reencontrarla también en la familia de Taka/Scar (que remite a la de Kovu) y en otro tema musical: Milele, que recuerda enormemente al de Me encanta de la secuela para vídeo en tanto a un lugar paradisíaco al que se quieren dirigir los protagonistas.
Y luego está lo de ‘El rey león 3’…
El rey león 3: Hakuna Matatacomercializada para vídeo en el año 2004, no es exactamente una tercera parte pese a su título en castellano (el original El Rey León 1 ½ es más riguroso), al tratarse de una nueva versión de la primera película contada desde la perspectiva de Timón y Pumba. Evidentemente es una película fundamentalmente cómica, a años luz de la solemnidad que persigue mufasapero por eso mismo es bonito encontrarse con que su espíritu pervive de alguna forma en el film de Jenkins. Y es que Timón y Pumba reaparecen en mufasa.
No forman parte de la historia central, pero están junto a Kiara en el momento en que Rafiki da pie al escena retrospectiva. Simba y Nala les han dejado al cuidado de su princesa (como sucedía por otra parte en El tesoro de Simba), y no dejan de interrumpir al mandril preguntándose por qué no tienen protagonismo en la historia de Mufasa. Rompen continuamente la cuarta pared, y esa llamada de atención sobre su “protagonismo” es tal cual el punto de partida de No hay complicaciones. Lo cual pues nos parece muy bien: ya iba siendo hora de reivindicar este pequeño film.
¿Quieres estar a la última de todas las novedades de cine y series? Apúntate a nuestra newsletter.
