Después de Cómodo en “Gladiador”, Caracalla aparece como el nuevo loco y cruel emperador romano en esta segunda obra que se estrena en cines esta semana. Una imagen muy oscura del hombre que reinó del 211 al 217, cuyas investigaciones actuales pretenden rehabilitar la labor política y militar tal y como explica el historiador François Chausson.
Casi un cuarto de siglo después Gladiadorel director Ridley Scott regresa a la Antigüedad romana con una secuela de su famosa epopeya. ¿En qué contexto histórico ocurren los acontecimientos de Gladiador II ? ¿Y quién es Caracalla, el emperador antagonista del héroe Lucio?
François Chausson. Mientras Gladiador se situó a finales de la época Antonina, bajo el reinado del emperador Cómodo (181-192), Gladiador 2 Tiene lugar bajo otra dinastía: los Severianos (193-235). Septimio Severo, fundador de la dinastía que lleva su nombre, asumió el poder después de cuatro años de guerras civiles tras el asesinato de Cómodo. Su hijo mayor nació alrededor de 186-188 en Lyon, donde Septimio Severo era legado de la provincia de Lyon en la Galia. El joven Marco Aurelio Antonino tomó los nombres de Antonino y Marco Aurelio, dos emperadores de la dinastía anterior, a quienes su padre se unió para legitimar su nuevo poder. Si por parte de su padre, nacido en Lepcis Magna, en la actual Libia, el futuro Caracalla tiene raíces africanas, por parte de su madre, Julia Domna, desciende de una línea de príncipes sirios de cultura griega, dinastías de la ciudad de Emesa, hoy Homs.
Busto de Caracalla (188 – 217 d.C.), conservado en el Louvre. Retrato oficial distribuido por todo el Imperio Romano.
Foto Josse / Bridgeman Imágenes
Su padre lo asoció al poder desde su infancia, otorgándole el título de César a los 8 o 10 años y el de Augusto a los 11 años. Habiendo llegado al poder en 211 tras la muerte de su padre en York, el joven reinó hasta su asesinato el 8 de abril de 217, no lejos de Edesa, en la parte oriental del imperio, por su prefecto pretoriano, el jurista y caballero romano. Macrino. Toma su apodo de caracallusun abrigo que distribuyó entre la multitud; hoy en día, ¡es como llamarlo “Parka”, “Anorak” o “Chaqueta de plumas”!
Al igual que la cómoda En la primera obra, Caracalla es retratado como un emperador tiránico y loco. ¿De dónde viene su oscura leyenda? ¿Cómo ven los historiadores al personaje hoy?
FC Su leyenda es menos oscura que la de otros emperadores, como Calígula, Domiciano, Cómodo o Heliogábalo unos años después de Caracalla. Es principalmente obra de Cassius Dion, un senador griego contemporáneo de Caracalla y autor de un historia romanaen el que relata sus conversaciones con el emperador, que poco le agradaba. Le reprocha, en particular, haber desperdiciado su buena educación para pasar tiempo con sus soldados. Él mismo no lo apoda “Caracalla”, nombre fijado hacia el año 400 por elHistoria Augustosino “Tarautas”, llamado así en honor a un gladiador que se parecía a Caracalla.
El edicto de Caracalla en 212 permitió que millones de hombres libres en todo el imperio obtuvieran la ciudadanía romana.
El asesinato de su hermano menor Geta, descrito por Dion Casio como adornado con todas las virtudes, tan gentil como su padre, ennegreció particularmente la reputación de Caracalla. Sin embargo, es bastante pernicioso confiar únicamente en fuentes literarias, a las que les gusta clasificar a los emperadores en buenos y malos. Hoy en día, la investigación valora su labor administrativa y militar, con algunos éxitos notables en las fronteras del Danubio y el Éufrates a lo largo de las que pasó la mayor parte de su corto reinado.
Caracalla aparece hoy como un emperador deprimido y enfermo. Muy piadoso, iba de santuario en santuario –como Apolo Granno en la Galia o Asclepio en Pérgamo– en busca de curación de quién sabe qué enfermedad. Asimismo, se analiza su acuñación y su iconografía como testimonios del ideario de su reinado.
De hecho, para sus contemporáneos, su leyenda no debería haber sido tan oscura, porque fue al reclamar su memoria como sus sucesores sirios orquestaron la restauración de los Severianos contra Macrino. Uno tras otro, sus dos primas hermanas por parte de madre, Julia Soæmias y Julia Mamæa, dijeron que habían dado a luz a los emperadores Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) y Marco Aurelio Alejandro Severo (Alejandro Severo), respectivamente, de sus obras. sucesores de su asesino.
Vayamos al asesinato de Geta. ¿Cómo explicar este fratricidio?
FC Se trata de una escena de gran género, digna de una tragedia antigua. Tras la muerte de su padre, los dos hermanos vivieron juntos durante un año antes de la eliminación de Geta por la propia mano de Caracalla en brazos de su madre, manchada con la sangre de su hijo y herida en la mano por un golpe de un espada. Caracalla conservó el arma homicida al menos hasta el año 216, cuando, durante una estancia en Alejandría cuatro años después de los hechos, la dedicó al dios Serapis. Para justificarse, Caracalla siempre afirmó que su hermano había conspirado contra él: ¿por qué no creerle? Que Geta muriera en esta lucha a muerte no es garantía de inocencia. De hecho, la inferioridad protocolaria que sufrió el cadete podría haber alimentado el resentimiento durante años. Los dos hermanos no se beneficiaron del mismo trato preferencial por parte de su padre: mientras Caracalla fue nombrado Augusto a la edad de once años, Geta tuvo que esperar hasta los veinte, en enero de 209.
Retrato de la familia de Septimio Severo, alrededor del año 200 d.C. Se muestra al emperador Septimio Severo (193-211 d.C.) con su esposa Julia Domna y sus hijos Caracalla y Geta. El rostro de este último fue borrado tras su asesinato por Caracalla, condenándolo su hermano al olvido (“damnatio memoriae”).
La eliminación de Geta continúa con purgas, dirigidas a miembros senatoriales de la rama africana de la dinastía, así como a una hija de Marco Aurelio, y con una condena de su memoria -un condenación de la memoria – sin paralelo en la historia romana: las inscripciones que mencionan a Geta son martilladas, su nombre borrado de monedas y papiros, las estatuas que portaban su efigie destruidas, etc. A pesar de todas estas medidas, Caracalla siempre se quejó durante el resto de su reinado de que su hermano se le aparecía en visiones, durante pesadillas. Éste es su lado Macbeth: las fuentes lo describen como un personaje preocupado y atormentado.
Caracalla también es conocida por el edicto que lleva su nombre. En 212, el emperador convirtió a todo hombre libre en ciudadano romano. ¿Qué cambia este edicto con respecto a la situación anterior? ¿Y cómo explicar este gesto de un hombre acusado de tirano?
FC Durante mucho tiempo, desde el yoes siglo antes de Cristo Antes de Cristo, el Imperio Romano había trabajado para difundir la ciudadanía romana en Occidente y entre las élites. Sin embargo, a principios del IIImi Durante el siglo XIX, los peregrinos, es decir, los ciudadanos que disfrutaban de los derechos de su ciudad pero no de la ciudadanía romana, seguían siendo la mayoría del imperio. El edicto de Caracalla tuvo, por tanto, una escala sin precedentes al permitir a millones de hombres facilidades en cuanto a acciones dentro del ejército, comercio, matrimonios e integración en las órdenes superiores de la Compañía. Los efectos sociales y políticos se pueden ver en el número de nuevos ciudadanos que, a partir de 212, tomaron el nombre de “Marco Aurelio”, en honor al emperador.
Aureus con la efigie de Caracalla (izquierda, frente) y figura de la victoria sosteniendo una corona en la mano (derecha). Fechado en el año 204 d.C. ANUNCIO
cgb — http://www.cgb.fr/caracalla-aureus,v53_0375,a.html
Las motivaciones de Caracalla son múltiples. Piadoso, él mismo afirma haber querido agradecer a los dioses del estado romano que lo salvaron del peligro y le dieron una victoria creando nuevos ciudadanos romanos capaces de honrarlos. Sonriendo, Cassius Dion se burla de una motivación fiscal encaminada a aumentar los ingresos procedentes de un impuesto sobre las herencias pagado por los ciudadanos romanos, cuyo importe el emperador acababa de duplicar, destinado al tesoro militar. Cualesquiera que sean las motivaciones, el edicto de Caracalla, una medida revolucionaria dentro de un proceso centenario, contribuyó a la normalización de las comunidades cívicas provinciales.
El emperador también dejó como legado las termas que aún hoy llevan su nombre, uno de los restos arqueológicos más importantes de la antigua Roma. ¿Podrías presentárnoslos? ¿A quién estaban destinados?
FC Las termas de Caracalla, o termas Antoninias, forman parte de estas grandes termas de planta centrada que se desarrollaron a partir de las de Nerón en el Campo de Marte, como las termas de Tito, Trajano, Alejandro Severo y, más tarde, las de Diocleciano y Constantino. Los de Caracalla estaban situados en la desembocadura de la Via Appia, hacia la salida de la ciudad, no lejos del Palatino. yoHistoria Augusto Informa que las bóvedas tenían marcos de metal. De hecho, durante el Renacimiento se encontraron vigas metálicas que confirman la existencia de una especie de hormigón armado. La decoración era suntuosa como lo atestiguan los lavabos y otros grupos estatuarios que de ella procedían. Como todos los grandes baños públicos, estaba destinado a la plebe romana que acudía allí por la noche.
Vista aérea de las Termas de Caracalla, inauguradas en Roma en el año 216 d.C. ANUNCIO
Stefano Tammaro /Stock.adobe.com
Como historiador de la Antigüedad romana, ¿cómo ve un peplum como Gladiador 2 ?
FC El especialista debe mantener una posición tranquila, incluso benevolente, frente a las grandes producciones de Hollywood. El objetivo no es jugar al juego de los siete errores. Al contrario, es muy bueno que Hollywood se interese por la Antigüedad. Desde este punto de vista, Gladiador revivió el género del cine peplum, que había estado estancado desde los años 50 y la época dorada de Cinecittà. Muy buenas películas históricas siguieron a la primera parte, por ejemplo. Alejandro Magno (Oliver Stone, 2004) o incluso Ahora (Alejandro Amenábar, 2009).
El especialista debe mantener una postura tranquila frente a las grandes producciones de Hollywood. El objetivo no es jugar al juego de los siete errores.
Sin embargo, podemos considerar que Gladiador carecía de imaginación. remake de La caída del Imperio Romano (Anthony Mann, 1964) –que a pesar de un reparto de ensueño (Sophia Loren, Alec Guiness, James Mason, Omar Sharif, Christopher Plummer, etc.) generó un fracaso comercial y un abismo financiero–, la éxito de taquilla de Ridley Scott acumuló groseros errores sobre los gladiadores y clichés sobre una Roma dominada por la violencia, la sangre y el sexo. Es razonable pensar que Gladiador ¡Es sobre todo una excelente película de comedia!
En términos más generales, ambos Gladiador sitúan su grilla de lectura de la Antigüedad romana bajo el signo de la decadencia, de la caída del Imperio Romano, concepción que se remonta al siglo XVIII.mi siglo yHistoria de la decadencia y caída del Imperio Romano por el historiador británico Edward Gibbon. Sin embargo, debemos cuestionar esta noción de decadencia: el Imperio Romano no cayó sino que cambió a lo largo de la Antigüedad Tardía con una dislocación de sus territorios occidentales en el siglo V.mi siglo. Habría sido beneficioso que Hollywood se hubiera deshecho de estos lugares comunes obsoletos. ♦
Tener
Gladiador II, de Ridley Scott, en cines el miércoles 13 de noviembre de 2024.