La selección del infierno, que nunca será rehabilitada.

La selección del infierno, que nunca será rehabilitada.
La selección del infierno, que nunca será rehabilitada.
-

Porque algunas películas son demasiado malas para salvarlas: una selección de 10 largometrajes que definitivamente no deberían rehabilitarse.

Ecran Large es el primero en aprovechar la más mínima oportunidad para hablar de una película no querida, rechazada en su estreno por la crítica, el público o ambos. Incluso hicimos una sección con el título “los no amados”. El principio es simple: defender una obra que merece ser redescubierta y presentada para ser apreciada en su verdadero valor.

Lea también

Los no amados: Apariciones, hermoso (pero estúpido) thriller hitchcockiano de Robert Zemeckis

Sin embargo, todo tiene un límite. Ciertas películas deberían permanecer enterradas en las profundidades de la memoria colectiva y nunca tener derecho a un “¡Qué película tan subestimada!” o “¡Qué éxito tan olvidado!”. Podríamos haber nombrado cien, pero hemos seleccionado 10 películas que nadie debería atreverse a defender (al menos en primer lugar).

Tantas películas posibles en esta lista…

LOS 4 FANTÁSTICOS

Fecha de lanzamiento: 2015

Nivel de sufrimiento: transformarse en la cosa

“Um, ¿quién tuvo esta genial idea de darle otra oportunidad a esta versión?”

Con Los Cuatro Fantásticos, Fox esperaba relanzar el cuarteto tras los fracasos de la versión de los años 2000. Todo un fiasco, ya que la película recaudó 167 millones de dólares en todo el mundo (para un presupuesto sin marketing de 122 millones) y fue especialmente criticada por la crítica con una media de 27/100 en Metacritic (para hacernos una idea, The Flash obtiene una puntuación de 53/100 y Adán negro en 41/100). Aún así, la película dirigida por Josh Trank es un caso divertido.

En 2020, Jeremy Slater, guionista del proyecto desbancado por Fox en el camino, dijo a Polygon que Josh Trank originalmente quería hacer una película alejada de los estándares del MCU habiendo “odiado cada segundo” de Los Vengadores. A priori, la versión de Trank era mucho más dramática y oscura, centrada enormemente en el personaje de Ben/The Thing y donde el villano Doctor Doom estaba mucho más presente. Desafortunadamente, nada que fuera del agrado de Fox.

Resultado: un escenario plano, un ritmo lento, una historia de origen ultrabásica y un enemigo nunca tan preocupante como en los cómics. Y todo el mundo lo admite, incluido Josh Trank, quien, sólo cuatro días después del lanzamiento, publicó una carta a los fans para comentar este memorable fracaso. En resumen:

“Quería hacer una película diferente, más realista, algo que los fans nunca hubieran visto antes. […] Pero Fox rápidamente comenzó a interferir con mi proyecto. […] Mi versión original de la película duraba 140 minutos y planeaba reducirla a 120 o 130 minutos. La versión que puedes ver en cines tiene una duración de 98 minutos. Lo que ves es una versión destrozada de la película”.

Desde entonces, Kate Mara ha hablado abiertamente sobre una experiencia horrible, Jeremy Slater se ha disculpado por la película y Josh Trank ha insinuado ampliamente que preferiría borrar a estos Cuatro Fantásticos de la historia…

-

PREV Los espectadores se enfrentarán a un desgarrador dilema moral.
NEXT Películas, series y estrenos que no te puedes perder en octubre de 2024