Noticias culturales Es una de las películas de desastres de ciencia ficción menos creíbles según la ciencia, y es completamente gratis en TF1+.
Publicado el 20/04/2024 a las 13:00 horas.
Compartir, repartir :
Las películas de desastres son un éxito o un fracaso, y una obra de este género ha ganado una reputación un tanto particular desde su estreno en 2009. Considerada una de las películas de desastres menos creíbles del cine, este largometraje es gratuito en TF1+ para los fanáticos del género o simplemente para aquellos a quienes les gusta ver a Hollywood inventar conceptos científicos locos.
Llévate una tarjeta de suscripción a Netflix en Micromania
Una “pepita” de ciencia ficción es gratis en TF1+
Para algunos, las películas de desastres son placeres culpables. Para otros, son simplemente nabos. En cualquier caso, las opiniones suelen estar divididas respecto a las películas del género, pero si hay una en la que casi todo el mundo coincide es en 2012. Realizado por Roland Emmerichque es el padre de muchas películas de culto como El día después (2004), Día de la Independencia (1996) y su secuela, Día de la Independencia: Resurgimiento (2016), pero también Stargate, el portal estelar (1994), 2012 está basado en el famoso predicciones del fin del mundolo que debería haber sucedido 21 de diciembre de 2012 según algunas interpretaciones del calendario maya.
en la película de Roland Emmerichque es gratuito en TF1+ Recientemente, el núcleo de la Tierra ha comenzado a sobrecalentarse, provocando el desplazamiento de la corteza terrestre y, por tanto, numerosos desastres naturales, uno tras otro, como por ejemplo terremotodesde erupciones volcánicase incluso tsunamis. La acción se desarrolla principalmente en Estados Unidos, y se centra en un grupo de personajes que intentan escapar del fin del mundo uniéndose arcos construido para permitir la evacuación de humanos, pero cuyos espacios son limitados. En sí mismo, el concepto es bastante bonito, pero es la “ciencia” detrás de este escenario la que deja mucho que desear. y que atrajo la atención de una importante organización por su falta de credibilidad…
Si hasta la NASA lo dice…
Incluso si los efectos especiales de 2012 son bastante grandiosos, este es el plan narrativo del largometraje de Roland Emmerich que está lejos de estar en la cima y, sobre todo, lejos de ser realista. según el fuego Donald Yeomanscientífico de la NASA responsable del proyecto CERCA (Encuentro de asteroides cercanos a la Tierra), 2012 Sería un “ejemplo extraordinario de la dudosa ciencia de Hollywood”. De acuerdo a Yeomansla película explotó el miedo generalizado a un posible fin del mundo y provocó mucha desinformación, hasta el punto de que NASA se vio obligado a publicar un sitio dedicado a responder preguntas sobre este fenómeno.
Por ejemplo, muchos elementos de la película no tienen sentido científico, como la temperatura del núcleo de la Tierra que debería haber tenido un impacto en el mundo mucho antes, y los desastres no habrían aparecido tan repentinamente, sino gradualmente a lo largo de los años. De más, el disparador vinculado a los neutrinos es imposible, e incluso si así fuera, toda la Tierra se sobrecalentaría y no sólo su núcleo. Pero si la falta de realismo de 2012 No te preocupes, y quieres sorprenderte con una película de catástrofes con tantas ganas que se ha convertido en un culto, no olvides que está disponible gratis en TF1+ !
Esta página contiene enlaces de afiliados a ciertos productos que JV ha seleccionado para usted. Cada compra que realices haciendo clic en uno de estos enlaces no te costará más, pero el comerciante electrónico nos pagará una comisión. Los precios indicados en el artículo son los ofrecidos por los sitios comerciales en el momento de la publicación del artículo y es probable que estos precios varíen a discreción exclusiva del sitio comercial sin que JV sea informado.
Más información.
