En una palabra, el Celtic era blando.
Muchos de los goles tuvieron su origen en que los jugadores perdieran la parcela en la posesión. Daizen Maeda lo hizo; Alastair Johnston lo hizo; Austin Trusty lo hizo. Tres jugadores del Celtic lo hicieron con unos segundos de diferencia en el período previo al séptimo gol.
La “prueba de fuego” que Rodgers llamó así. “Para nosotros, se trata de llevar nuestro juego al siguiente nivel”, dijo en vísperas del partido.
Por supuesto, no dijo en qué dirección estaba pensando cuando hablaba del siguiente nivel. ¿Arriba o abajo?
Dortmund podría haber notado el discurso peleador de Rodgers sobre el gran lugar en el que se encontraba el equipo (no se refería a Dortmund) y cómo sabía que tenían la mentalidad de “lastimar a los equipos”.
Basado en rutas semanales de clubes con un porcentaje ínfimo de su presupuesto. Pruebas endebles que optaron por interpretar como convincentes. De nuevo.
Esta fue una humillación monumental para el Celtic, un equipo que una vez más cayó en la trampa de creer que sólo porque puedes jugar al fútbol libremente contra el St Johnstone en Perth un sábado significa que puedes intentar hacer lo mismo contra el Borussia en Dortmund un día Martes.
¿Pragmatismo? ¿Cerrando el espacio? ¿Permanecer en la lucha? ¿Mantenerlo firme y compacto ante el evidente ritmo y peligro del Dortmund? No, no. Se prepararon como lo hicieron contra St Johnstone, Falkirk, Hibs y Rangers.
Sintieron que podían enfrentarse cara a cara con el Dortmund porque eso es lo que hacen en Escocia y los oponentes caen rendidos ante sus pies. Se mostraron bastante optimistas respecto de su disposición a transferir la superioridad interna a los implacables campos de Europa. No están ni cerca.
Hasta que Rodgers introduzca algo de realismo atrasado cuando juegue contra algunos de los mejores de Europa, es probable que esto continúe. Habrá otra paliza más adelante si no cambia de rumbo.
