Para Donald Trump, la lealtad es el criterio que supera a todos los demás. La manifestación de Mark Zuckerberg, uno de los últimos multimillonarios de la tecnología estadounidense que hasta entonces había mantenido las distancias, bien merecía ser representada en televisión.
“La muskificación de sus plataformas”, respondió Reporteros sin Fronteras, alarmada por “esta política reforzada contra el derecho a la información”. »
Zuckerberg tras Musk, Bezos y los demás
“Este discurso marca un punto de inflexión en la revolución digital. Esta observación no es exagerada. Facebook se construyó sobre la monetización de la rabia y la indignación. Como tal, la red social se ha convertido en una poderosa bomba para fragmentar las democracias. Aquí está hoy quien promete lealtad a una administración autocrática, impredecible y hegemónica”, resumió en su blog el experto en medios digitales Frédéric Filloux.
Después de Elon Musk, jefe de Tesla, SpaceX y Paypal de pagos en línea, y muchos otros, incluido Tim Cook, jefe de Apple, Mark Zuckerberg se une a la procesión de magnates tecnológicos estadounidenses pro-Trump. Empresarios y empresarios cuyo objetivo es evidentemente sacar el máximo beneficio del segundo mandato presidencial. La galaxia política MAGA (Make America Great Again) y la élite económica de Silicon Valley están formando una alianza con el objetivo de remodelar el entorno cultural y regulatorio en el que operan. Esto sucederá mediante la desregulación. Y por supuesto.
La DSA, objeto de todas las tensiones
En septiembre de 2024, en plena campaña presidencial, una frase de JD Vance, el futuro vicepresidente estadounidense, pasó relativamente desapercibida. En este mes de enero de 2025 cobra todo su significado. Preguntado por las diferencias entre Elon Musk y su red social europea. “Lo que Estados Unidos debería decir es que si la OTAN quiere que sigamos apoyando la alianza militar, ¿por qué no respetan los valores estadounidenses y la libertad de expresión? “. Traduzcamos los términos del mercado: protección militar estadounidense a cambio de una relajación de las regulaciones europeas sobre tecnología digital.
Porque desde diciembre de 2023, los gigantes tecnológicos estadounidenses están nerviosos. Bruselas ha abierto una investigación contra la antigua cuenta de Twitter. En cuestión: supuestas violaciones de las normas europeas sobre moderación y transparencia de contenidos, de conformidad con la Ley de Servicios Digitales. La DSA, ahí está, objeto de todas las tensiones. Adoptada para combatir la difusión de contenido ilícito en línea, esta regulación requiere que las plataformas y motores tomen medidas para mitigar los riesgos que surgen del uso de sus servicios. Incluyendo la difusión de contenidos ilícitos como la incitación al odio o la violencia, el acoso, la pornografía infantil o la apología del terrorismo. La DSA prevé sanciones de hasta el 6% de los ingresos o del volumen de negocios anual de la empresa.
Europa en desorden
Donald Trump es elegido, el objetivo de su bando y de sus aliados de la “derecha tecnológica” es obligar a la UE a abandonar las investigaciones y las regulaciones. Plantean demasiados riesgos para la actividad y obstaculizan la libertad de innovación de los gigantes digitales estadounidenses. Comercio online, redes sociales pero hay que ver implícitamente el campo de la Inteligencia Artificial. Sobre este último tema entre quienes susurran al oído del futuro inquilino de la Casa Blanca, Sundar Pichai, director general de Google.
Los europeos reaccionan de forma dispersa. Primera observación: el Comisario de Mercado Interior, el francés Thierry Breton, uno de los principales promotores del DSA y el mejor enemigo europeo de Elon Musk, dimitió de la Comisión Europea en septiembre. La jefa de la Comisión, Ursula von der Leyen, por su parte, dio instrucciones a principios de enero “de detener las investigaciones en curso contra las plataformas americanas (investigaciones que afectan en particular a Apple, Meta y X, nota del editor), y hacer No lanzaremos ningún otro”, informa Le Monde.
Una actitud que no es unánimemente apreciada. Invitado el miércoles por Radio Francia, el Ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, modificó su enfoque. Si la Comisión Europea “no ejerce firmemente sus poderes” para proteger el debate público en línea, “tendrá que dejar a los Estados libres para tomar medidas nacionales”.
Estados Unidos: ¿Deberíamos llamarlo “Presidente Musk”?
¿Deberíamos llamarlo “Presidente Musk” como ya lo hacen algunos de los oponentes de Donald Trump? En cualquier caso, la actual batalla por el presupuesto estadounidense confirma la increíble influencia política del multimillonario en la presidencia de Trump, incluso antes de que comience.
Batalla cultural
Y mientras tanto, la ofensiva continúa. En el papel del agente del estado de ánimo trumpista, el imprescindible Elon Musk. La organización de una “conversación” entre Alice Weidel, líder de la organización radical alemana AfD, y Musk en su cadena X, el 9 de enero, pocas semanas antes de las elecciones legislativas de febrero al otro lado del Rin, marca la pauta.
Durante la conferencia anual de embajadores, Emmanuel Macron comentó: “Hace diez años, si nos hubieran dicho que el propietario de una de las redes sociales más grandes del mundo apoyaría a una nueva internacional reaccionaria e intervendría directamente en las elecciones, incluso en Alemania ¿Quién lo hubiera imaginado? » También podría haber mirado al otro lado del Canal, donde Musk muestra su apoyo a Tommy Robinson, un activista de extrema derecha islamófobo y teórico de la conspiración.
