Como los Bucks decidieron ser extremadamente cautelosos con la salud de Damian Lillard, el creador de juego todavía no estaba preparado para enfrentar a los Wizards. Tampoco Giannis Antetokounmpo. ¿Pero quién iba a sumar puntos, incluso contra un equipo débil como Washington? Bobby Portis !
“Estuvo sensacional”exclama Doc Rivers, frente a la hoja de estadísticas de su veterano interior, titular por segunda vez esta temporada: 34 puntos con 14/21 en tiros y 6/9 con 3 puntos, 10 rebotes, 8 asistencias y 3 intercepciones. De lejos, su mejor partido de la temporada, así como el máximo de asistencias de su carrera.
“Si Damian Lillard no le hubiera dicho que estaba a dos pases de un triple-doble, probablemente lo habría logrado”. continúa el entrenador de los Bucks. “Así que empezó a pensar en compilarlo. Le dije que siguiera jugando como lo había hecho hasta ahora. »
Una asistencia venenosa de Damian Lillard
Sin embargo, que le advirtieran que podría lograr el primer triple-doble de su carrera fue bien intencionado. Pero esta información inquietó aún más a Bobby Portis, que todavía no marca esta casilla desde 2015 y su llegada a la NBA.
“Se equivocó” Se ríe por dentro al hablar del comportamiento de Damian Lillard. “Traté de no mirar las estadísticas durante el partido porque tienes mucho en qué pensar durante un partido. En la cancha hay tantas cosas que hacer: hacer rotaciones defensivas, ayudar, hacer el pase extra, aportar energía… Entonces vi que tenía ocho pases. Para mí ocho pases es una locura. Me rompió el ritmo, pero está bien. Hicimos un gran esfuerzo colectivo en esta victoria. »
| Bobby Portis | Porcentaje | Rebotes | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Temporada | Equipo | mj | mín. | Disparos | 3 puntos | LF | Apagado | definición | A | PD | Fte | internacional | pb | Connecticut | puntos |
| 2015-16 | CHI | 62 | 18 | 42,7 | 30,8 | 72,7 | 2.0 | 3.5 | 5.4 | 0,8 | 1.6 | 0,4 | 0,9 | 0,4 | 7.0 |
| 2016-17 | CHI | 64 | 16 | 48,8 | 33.3 | 66.1 | 1.2 | 3.5 | 4.6 | 0,5 | 1.5 | 0.2 | 0,6 | 0.2 | 6.8 |
| 2017-18 | CHI | 73 | 23 | 47.1 | 35,9 | 76,9 | 2.2 | 4.6 | 6.8 | 1.7 | 1.8 | 0,7 | 1.4 | 0.3 | 13.2 |
| 2018-19 * | Todos los equipos | 50 | 26 | 44.4 | 39.3 | 79,4 | 2.2 | 5.9 | 8.1 | 1.4 | 2.9 | 0,7 | 1.5 | 0,4 | 14.2 |
| 2018-19 * | ERA | 28 | 27 | 44.0 | 40.3 | 80,9 | 2.2 | 6.4 | 8.6 | 1.5 | 3.0 | 0,9 | 1.6 | 0,4 | 14.3 |
| 2018-19 * | CHI | 22 | 24 | 45.0 | 37,5 | 78.0 | 2.1 | 5.2 | 7.3 | 1.3 | 2.8 | 0,5 | 1.3 | 0,4 | 14.1 |
| 2019-20 | HOY | 66 | 21 | 45.0 | 35,8 | 76,3 | 1.2 | 3.9 | 5.1 | 1.5 | 1.7 | 0,5 | 1.1 | 0.3 | 10.1 |
| 2020-21 | MIL | 66 | 21 | 52.3 | 47.1 | 74.0 | 1.9 | 5.2 | 7.1 | 1.1 | 1.7 | 0,8 | 0,8 | 0,4 | 11.4 |
| 2021-22 | MIL | 72 | 28 | 47,9 | 39.3 | 75,2 | 2.5 | 6.6 | 9.1 | 1.2 | 2.4 | 0,7 | 1.2 | 0,7 | 14.6 |
| 2022-23 | MIL | 70 | 26 | 49,6 | 37.0 | 76,8 | 2.2 | 7.4 | 9.6 | 1.5 | 1.6 | 0,4 | 1.2 | 0.2 | 14.1 |
| 2023-24 | MIL | 82 | 25 | 50,8 | 40,7 | 79.0 | 1.7 | 5.7 | 7.4 | 1.3 | 2.3 | 0,8 | 1.1 | 0,4 | 13.8 |
| 2024-25 | MIL | 26 | 24 | 49.0 | 40.0 | 72,4 | 1.8 | 5.8 | 7.6 | 1.9 | 1.6 | 0,7 | 1.2 | 0,6 | 13.7 |
| Total | 631 | 23 | 48.0 | 38,5 | 75,8 | 1.9 | 5.2 | 7.1 | 1.3 | 1.9 | 0,6 | 1.1 | 0,4 | 11.9 | |
¿Cómo leer las estadísticas? MJ = partidos jugados; Mín = Minutos; Tiros = Tiros acertados / Tiros intentados; 3 puntos = 3 puntos / 3 puntos intentados; LF = tiros libres realizados / tiros libres intentados; Off = rebote ofensivo; Def=rebote defensivo; Tot = rebotes totales; Pd = asistencias; Fte: Faltas personales; Int = Intercepciones; Bp = Bolas perdidas; CT: En contra; Ptos = Puntos.
