Cómo Israel está remodelando Oriente Medio

Israel no perdió el tiempo, tras la caída de Bashar Al-Assad, para colocar sus peones en Siria. En los últimos días, Israel ha bombardeado repetidamente el territorio sirio, llevando a cabo más de 350 ataques contra instalaciones militares en Damasco.

Aviones de combate y drones israelíes atacaron bases aéreas, depósitos de armas y municiones y fábricas que producen armas, incluidas armas químicas, en varias regiones del país. También se hundieron muchos buques de guerra.

Demolieron todo lo que pudieron demoler.afirma Didier Leroy, investigador de la Real Escuela Militar de Bélgica, contactado en Bruselas.

Las autoridades israelíes dijeron que ordenaron los ataques de manera preventiva, para evitar que las armas caigan en manos equivocadas.

Debemos recordar quiénes son estos rebeldes. [qui ont pris le pouvoir en Syrie]subraya Kobi Michael, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv. Pertenecen a ramas del grupo armado Estado Islámico y de los Hermanos Musulmanes, que quieren eliminar al Estado de Israel.

Incluso si su prioridad en este momento es la estabilización de Siria, Israel no puede correr el riesgo de permitir que los islamistas de Hayat Tahrir Al-Sham (HTC) o quienquiera que lidere el país construyan un arsenal militar en sus fronteras, explica el Sr. . Miguel.

El jefe militar de HTC, Ahmed Al-Charaa [aussi connu sous son nom de guerre Abou Mohammed Al-Joulani]pidió a la comunidad internacional que intervenga para poner fin a los ataques militares israelíes, a los que llamó de injusto. También aseguró, en una entrevista con medios occidentales, que Siria no constituiría una base para problemas regionales o internacionales.

Los bombardeos israelíes son muy difíciles de justificar según el derecho internacional, explica Fannie Lafontaine, profesora de derecho internacional en la Universidad Laval.

La Carta de las Naciones Unidas prohíbe a un Estado utilizar la fuerza contra otro a menos que haya recibido autorización del Consejo de Seguridad o utilice la legítima defensa para responder, temporalmente, a una agresión dirigida a su territorio, subraya.

Israel podría utilizar este segundo argumento, invocando la posibilidad de una posible agresión por parte del nuevo gobierno sirio o de grupos armados en el territorio, señala Lafontaine. Pero, para que esto sea aceptado, el ataque debe haber ocurrido ya o debe ser inminente.

Realmente estamos usando la fuerza de una manera muy, muy preventiva, anticipándonos a una posible amenaza proveniente de fuentes que aún no están claras. Según todas las interpretaciones jurídicas del derecho a la defensa, esto es claramente exagerado.

Ocupación del Golán sirio

Además de los bombardeos, el ejército israelí se apoderó el 8 de diciembre de una zona de amortiguación en los Altos del Golán entre Israel y Siria, previamente ocupada en parte por tropas sirias, que huyeron durante el colapso del régimen.

Inicio del widget. ¿Saltar el widget?Fin del widget. ¿Volver al inicio del widget?

La ocupación de los Altos del Golán, que Israel arrebató a Siria durante la Guerra de los Seis Días en 1967, ya es cuestionada. Israel lo anexó en 1981, pero sólo Estados Unidos lo reconoció como territorio israelí. El resto de la comunidad internacional considera que se trata de una ocupación ilegal.

El 9 de diciembre, las tropas israelíes tomaron el control de una zona adicional de aproximadamente 400 km2 en territorio sirio, en la que patrullan fuerzas de paz. También tomaron posiciones en el monte Hermón, el punto más alto de Siria.

En una conferencia de prensa celebrada en la cima de la montaña, Benjamín Netanyahu sostuvo que las fuerzas israelíes permanecerían en la zona de amortiguación hasta que se estableciera otro acuerdo. para garantizar la seguridad de Israel .

No es en absoluto una ocupación, sino más bien una control temporal de sitios estratégicospor su parte, apoya a Kobi Michael, haciéndose eco de los comentarios del gobierno israelí.

Una vez que la situación en Siria se estabilice, podremos llegar a un acuerdo confiable con el régimen sirio.precisa.

No ocupamos el territorio. No tenemos reivindicaciones ni aspiraciones territoriales y sólo estamos aquí por razones de seguridad.

¿Se retirará realmente Israel cuando la situación en Siria se haya estabilizado?

Tenemos derecho a plantearnos la pregunta, señala Didier Leroy. Desde un punto de vista estratégico y militar, esto sería extremadamente estúpido. [pour Israël] abandonar la cumbre del monte Hermón, por ejemplo. Podría ser una moneda de cambio con las futuras autoridades de Damasco, pero realmente no esperaría que Israel se retirara de esa zona.

Al mismo tiempo, Israel anunció un plan para duplicar su población en el Golán sirio, donde ya viven 31.000 colonos israelíes junto a unos 24.000 drusos sirios. Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos condenaron la decisión de Israel, calificada de esfuerzo deliberado para expandir la ocupación.

Ante el Consejo de Seguridad de laA ÉLEl 17 de diciembre, el enviado especial para Siria, Geir Pedersen, pidió a Israel que detuviera sus operaciones. Israel debe detener toda actividad de asentamiento en el Golán sirio ocupado, que es ilegal, dijo Pedersen. Ataques a la integridad territorial [de la Syrie] debe parar.

Próximo objetivo: Irán

Las fuerzas armadas israelíes no lo ocultan: su próximo objetivo es Irán. Según lo informado Los tiempos de Israel El 12 de diciembre se prepararon para atacar instalaciones nucleares iraníes.

Después de destruir las defensas sirias, la Fuerza Aérea israelí tiene una superioridad total en la región. Esto ofrece una ventana de oportunidad, casi una autopista sin barreras hacia Irán.subraya Didier Leroy.

Una situación que Israel no buscaba y que es consecuencia directa de los atentados del 7 de octubre, señala Pascal Ausseur, director general de la Fundación Mediterránea de Estudios Estratégicos (FMES), en Toulon.

Más bien, el objetivo israelí era ampliar y profundizar los Acuerdos de Abraham para normalizar las relaciones con sus vecinos árabes. Los ataques de Hamás cambiaron la situación. Israel se sintió aislado y vulnerable ante la amenaza existencial que le planteaba Irán. Los dos ataques iraníes con misiles balísticos capaces de transportar cargas nucleares sacudieron especialmente a Israel, considera Ausseur.

Si Israel no buscó este enfrentamiento, pretende aprovechar la situación para rediseñar Oriente Medio, subraya Kobi Michael.

El objetivo fundamental de la estrategia israelí tras el mortífero ataque del 7 de octubre es cambiar todo el sistema regional. Ya no podemos intentar adaptarnos a nuestro entorno, como lo hicimos en el pasado.

Para cambiar todo el sistema regional, hay que enfrentarse al centro de gravedad de este sistema: Irán. Irán es la cabeza del pulpo.

Sin embargo, para destruir las instalaciones nucleares iraníes, algunas de las cuales están escondidas en las profundidades del subsuelo, Israel depende de la ayuda militar estadounidense, señala Pascal Ausseur.

Los israelíes destruyeron los sistemas de defensa aérea iraníes. [lors des frappes en octobre]para poder entrar más fácilmente en el país y bombardear un cierto número de lugares, explica Ausseur. Es factible. Pero no destruirán el sistema nuclear. Para ser decisivos, los estadounidenses deben atacar con ellos.

Sin embargo, el apoyo estadounidense a una operación similar está lejos de ser seguro, considera el investigador. A Joe Biden solo le quedan unos días en la Casa Blanca y el nuevo presidente, Donald Trump, tendería a no querer involucrarse en conflictos riesgosos.

Además, el propio gobierno israelí está dividido entre quienes quieren aprovechar la debilidad actual de Irán y quienes creen que debería centrarse en estabilizar la situación en Gaza y el sur del Líbano, de modo que las fuerzas armadas ya estén al máximo.

Lo que está claro es que la lógica militar prevaleció sobre un enfoque político y diplomático, señala Didier Leroy. Por ahora, Israel vive su pequeño momento unipolar y trata de llevar aún más lejos sus victorias tácticas.subraya.

Con información de Associated Press