Suiza planea más dinero para el ejército y menos para los pobres

El enfrentamiento de la política fiscal tendrá lugar en diciembre. El Parlamento decidirá sobre el presupuesto federal para el próximo año. La Comisión de Finanzas del Consejo Nacional presentó sus propuestas. La presidenta de la Comisión, Sarah Wyss (PS), dijo a los medios que era necesario establecer prioridades. Para la mayoría, la defensa nacional y la agricultura deberían ocupar un lugar prioritario.

La Comisión de Finanzas quiere gastar el próximo año 530 millones de francos más que el Consejo Federal en defensa. También mantiene su objetivo de aumentar el gasto militar al 1% del producto interno bruto para 2030 en lugar de 2035. Para lograrlo, se necesitarán 4 mil millones de dólares adicionales durante los próximos cuatro años.

Sin embargo, la Comisión repartió entre los años siguientes parte del gasto adicional de 660 millones de francos inicialmente previsto para 2025, porque de lo contrario no habría podido cumplir las normas de freno de la deuda. Ella habría adaptado la curva de crecimiento, destacó a este respecto Sarah Wyss. Aumentar los ingresos para el ejército, por ejemplo un aumento del IVA, no está en la agenda a corto plazo. Esto requeriría una votación popular.

El comité también quiere aumentar el gasto en agricultura en 46 millones de francos. La mayoría está destinada a pagos directos. Según el consejero nacional de Basilea, sus partidarios argumentaron que, a diferencia de otros, este gasto no había aumentado en los últimos años.

Ignazio Cassis resiste en vano

La Comisión quiere sobre todo ahorrar en ayuda al desarrollo. Quiere reducirlo en 250 millones de francos. Además, quiere reducir los gastos de personal federal en 70 millones y los de servicios exteriores en 35 millones. Aún se desconocen las consecuencias para los empleados federales. La aplicación es responsabilidad del Consejo Federal. Otras reducciones se refieren al ámbito del asilo. En este ámbito están previstos recortes de más de 100 millones de francos. Sin embargo, debido al descenso del número de solicitantes de asilo, la Confederación decidió recientemente cerrar los centros de asilo temporal. Para Sarah Wyss, esto ya supondría un ahorro de dinero considerable.

En lo que respecta al gasto en cooperación internacional, el parlamento envía señales contradictorias. Cuando en otoño se debatieron las medidas y los fondos asignados para los próximos cuatro años, el Consejo de Estados decidió no realizar una reducción. El Consejo Nacional aún no ha tomado una decisión. La comisión, sin embargo, está a favor de una reducción de mil millones, es decir, 250 millones de francos al año.

El Consejo Federal solicita al Parlamento créditos por un total de 11,3 mil millones de francos para los próximos cuatro años. Sin duda, se trata de aproximadamente la misma cantidad que para el período actual. Pero ahora se prevén 1.500 millones para Ucrania. Por lo tanto, los países del Sur ya tienen menos dinero que antes, afirman quienes se oponen a los recortes presupuestarios.

El ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis (PLR), también se resiste. Según los miembros del comité, los recortes de 250 millones de francos al año no son compatibles con la estrategia actual. Toda la ayuda al desarrollo debería reorganizarse. Pero los representantes de los partidos burgueses, incluido el Centro, no se dejaron influir. Los parlamentarios del PLR también se opusieron al consejero federal.

Llamado de ex pesos pesados

Por otro lado, los antiguos parlamentarios burgueses defienden la causa de la ayuda al desarrollo. “Estamos muy preocupados”, escribieron en una carta dirigida a sus compañeros de cargo. La carta, de la que hemos obtenido una copia, lleva las firmas de ex figuras políticas influyentes del Centro, como Urs Schwaller, Peter Bieri, Eugen David y Rosmarie Quadranti. También firmaron los ex asesores nacionales del PLR, Felix Gutzwiller y Claude Ruey. A la lista se suman representantes de los círculos económicos, científicos y religiosos.

Temen que una reducción de esta magnitud provocaría el fin de proyectos exitosos y el cierre de representaciones extranjeras en Suiza. Esto significaría que “más personas podrían sufrir enfermedades tratables, menos niños irían a la escuela y menos jóvenes podrían recibir formación”.

Estos planes pondrían en peligro la reputación de Suiza y su posición especial en la diplomacia. El pequeño país rico ya no cumpliría con sus obligaciones internacionales. En un mundo desgarrado por las crisis, los recortes en la ayuda humanitaria tendrían el efecto de privar a las personas que se encuentran en grandes dificultades de sus medios de supervivencia. “Esto provocaría más inestabilidad, exilio y movimientos migratorios, incluso hacia Suiza”.

“Últimas noticias”

¿Quieres estar al tanto de las noticias? “Tribune de Genève” le ofrece dos reuniones al día, directamente en su casilla de correo electrónico. Para no perderse nada de lo que sucede en su cantón, en Suiza o en el mundo.

Otros boletines

Acceso

Charlotte Walser Forma parte del equipo editorial de Tamedia en Palacio Federal desde 2021. Doctora en Filosofía, trabaja como periodista desde 1995. De 2010 a 2020 fue corresponsal en Palacio Federal de la agencia de noticias Keystone-SDA. También ha trabajado para InfoSud y la agencia de la ONU para los refugiados ACNUR.Más información

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.

6 comentarios