Por qué las mortíferas inundaciones de noviembre de 1999 en Aude formaron parte del big bang de la “vigilancia” Météo France

¿Las inundaciones de noviembre de 1999 en el Aude, pero también en los departamentos vecinos, tuvieron un impacto en las prácticas de Météo France en términos de prevención y anuncio de episodios climáticos extremos?

Con las tormentas de 1999, Lothar y Martin (que azotaron el norte y luego el sur de Francia los días 26 y 27 de diciembre, provocando 92 muertos, ndr.), es uno de los grandes acontecimientos que iniciaron el debate entre el Ministerio del Interior y Météo France para la implementación de la vigilancia. Aunque cada año trae consigo novedades, las inundaciones de noviembre de 1999 y estas dos tormentas cambiaron muchas cosas en las prácticas y en los instrumentos de toma de decisiones. Aunque debemos recordar que Météo France sólo tiene una función de alerta: somos científicos. Todo lo relacionado con las acciones de alerta a la población y de acogida es responsabilidad de las autoridades de gestión de crisis, con la prefectura a la cabeza, a nivel de departamento.

El cronograma de los acontecimientos de noviembre de 1999 permite enumerar todos los BRAM emitidos por Météo France, los boletines regionales de alerta meteorológica: ¿qué ha cambiado?

Estos BRAM estaban destinados únicamente a prefecturas, bomberos y partes interesadas institucionales, pero el público en general no recibió sistemáticamente comentarios sobre esta información. 1999 alertó sobre esta falta de información, particularmente en relación con el peligro que estos episodios climáticos excepcionales podían representar. El día 1 se implementó una vigilancia destinada al público en general, con cuatro niveles de color (verde, amarillo, naranja y rojo), división por departamentos y visualización del nivel máximo de vigilancia para las próximas 24 horas.^es Octubre de 2001, con el 1^re Mapa de avalanchas, nieve y hielo, fuertes vientos y tormentas eléctricas. El procedimiento ha seguido ampliándose, con nuevas vigilancias: la ola de calor de 2004, tras el episodio del verano de 2003, el frío extremo de 2005, o la vigilancia “lluvia-inundación” de 2007, con el apoyo de la red Vigicrues. La tormenta de Météo France, dedicada a la vigilancia, se basa en el servicio de previsión de inundaciones (SPC) y en el servicio central de hidrometeorología y de apoyo a la previsión de inundaciones. (Schapi).

¿Cómo se diseñó esta herramienta y con qué objetivos?

En primer lugar, partiendo del principio de un mapa, con un código de colores muy sencillo y un pictograma para indicar la naturaleza del fenómeno. En caso de vigilancia naranja o roja, se publica un boletín de seguimiento, al menos dos veces al día, a las 6.00 y a las 16.00 horas: estos horarios se decidieron inicialmente para permitir su publicación en los diarios de la tarde y de la mañana. Pero la actualización se puede realizar con mayor regularidad: si se produce un fenómeno de lluvia estacionaria en la llanura, podemos actualizar cada dos horas. A lo largo de los años, han aparecido otras herramientas, como las tarjetas del Día D y las tarjetas D+1, pero también una pestaña “próximos días” en el sitio, que permite indicar las probabilidades de entrar en vigilancia, a partir del D+2. a D+7.

¿Cree que el público en general es consciente de la existencia de estas herramientas y cuál es su opinión sobre las críticas que se pueden hacer, en particular sobre la repetición de la vigilancia?

La población del Sur es consciente, al menos eso espero. Lo importante es consultar el boletín de seguimiento y mantenerse informado. A diferencia de otros organismos de previsión, quisiera recordarles que Météo France, como servicio del Estado, está sujeto a una obligación de resultados. Cada episodio de vigilancia, a partir del nivel naranja, da lugar a un control de calidad y se publica un informe anual sobre la eficacia de la vigilancia. El último informe publicado sobre vigilancia meteorológica, correspondiente al año 2022, permitió medir los índices de relevancia, y los índices de detección temprana de más de 6 horas