¿Cuántas llamadas de auxilio de inquilinos angustiados, correos electrónicos ulcerados, informes condenatorios, fotografías edificantes habrían sido necesarias para que la ciudad de Marsella, el síndico de la copropiedad, el propietario social, el experto designado o los copropietarios del 65 rue d ‘Aubagne sale de la ceguera, de la sordera o de un único interés financiero que provocó la muerte de ocho marselleses en el escombros de su edificio?
“Soy prisionero de un edificio que se está arruinando.“, escribió un residente a su propietario tres días antes del desastre. “va a terminar cayendo“Había advertido al marido de otra.”No sois especialistas, podéis entrar en vuestro apartamento.“, cuenta el administrador a dos vecinos, angustiados por las grietas y sintiendo el movimiento del edificio.
Los derrumbes no le deben nada al destino
De la sorprendente lectura del catálogo de faltas elaborado por los magistrados, entre la inacción, el amateurismo y el desprecio municipal teñido de ideología hacia las poblaciones pobres, consideradas como una masa insignificante, queda un regusto a cenizas y una certeza jurídica. Amargura: ya no contamos en este expediente las “oportunidades perdidas” para salvar las vidas de Marie-Emmanuelle, Julien, Pape Magatte, Simona, Mohamed Chérif, Fabien, Taher, Ouloume.
Certeza: los derrumbes de la calle d’Aubagne el 5 de noviembre de 2018 no deben nada al destino ni a “bajo una fuerte lluvia“, como la ciudad intentó hacer creer por primera vez en un indigno comunicado de prensa publicado el mismo día para explicar”este dramático accidente“. Una de las peores tragedias de la historia de la segunda ciudad de Francia era “inevitable”. Y quienes tenían que actuar no hicieron nada, o no quisieron hacer nada.
France
Related News :