El principal negociador de Berna, Patric Franzen, dice que los diplomáticos de la UE estarían más presionados que él por el tiempo en las negociaciones con Suiza. Quiere “usar esto a nuestro favor”. Ya circula una fecha para el anuncio oficial del acuerdo.
Stefan Bühler, Francesco Benini / ch media
Desde el 18 de marzo, Berna y Bruselas negocian la continuación de la vía bilateral. Después de 130 sesiones de negociación en 14 áreas, todavía quedarían “tres o cuatro preguntas abiertas” en todos los expedientes. Así lo afirmó el jueves en Berna el jefe negociador de Suiza, Patric Franzen.
El subsecretario de Estado hizo una presentación sobre las negociaciones en una conferencia de la asociación suiza Medtech. Franzen explicó una vez más que El comercio con la UE representó mil millones de francos por día. y que la balanza comercial con los países vecinos era más del doble que la de los Estados Unidos, razón por la cual la ruta bilateral es tan importante. Argumentos importantes, pero no nuevos.
A continuación, Patric Franzen dio un vistazo entre bastidores:
“No tenemos un calendario oficial, para nosotros es más importante la calidad que el tiempo”
La UE quiere concluir materialmente las negociaciones antes de fin de año. “Veremos si esto es posible”. Según él, son más bien los negociadores de la UE quienes están bajo mayor presión de tiempo:
“Tácticamente esto es una ventaja para nosotros, queremos utilizar la presión del tiempo de la UE a nuestro favor”
Al parecer, ésta es una opinión muy extendida en Berna. Así, el Ministro de Justicia, Beat Jans, también declaró el miércoles en una presentación en Zúrich que para el Consejo Federal la calidad prima sobre el ritmo: es muy importante encontrar una buena solución con la UE.
¿Pero los diplomáticos de Bruselas están realmente presionados por el tiempo? El hecho de que las negociaciones con Suiza sean un proyecto de la antigua Comisión Europea, que probablemente será reemplazada a finales de noviembre, habla a favor de esta hipótesis. Además, en Bruselas se vislumbran nuevas negociaciones con el Reino Unido que movilizarán recursos. Pero lo mismo ocurre con Berna: si no se llega a un acuerdo, persiste la incertidumbre. Por ejemplo, para el futuro de la cooperación en investigación o para importantes sectores exportadores.
El líder del grupo parlamentario de la UDC, Thomas Aeschi, sigue las negociaciones con gran escepticismo. Su partido se opone fundamentalmente a cualquier vínculo institucional con Bruselas. Actualmente es presidente de la delegación del Parlamento para la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC).
En este cargo viajó a Bruselas esta semana. Durante sus conversaciones, Aeschi tuvo la impresión de que las negociaciones están mucho más avanzadas de lo que oye en Suiza. En Bruselas somos optimistas sobre la conclusión de las negociaciones a finales de año.
Personas familiarizadas con las negociaciones confirmaron que Suiza también quiere concluir las negociaciones este año, afirma Thomas Aeschi. Se enteró de que Viola Amherd viajaría a Bruselas hacia el 18 de diciembre para anunciar la conclusión de las negociaciones.
Pero cuando se le preguntó sobre esto, el portavoz de Amherd hizo a un lado la información:
“El presidente de la Confederación no tiene previsto un viaje a Bruselas alrededor del 18 de diciembre”
Suiza continúa debatiendo sobre la inmigración
Mientras tanto, en Suiza continúa el debate sobre una cláusula de escape de la inmigración. El consejero federal Beat Jans afirmó en Zúrich:
“Las negociaciones están en pleno apogeo”
Por lo tanto, sugeriría que Suiza quizás todavía podría obtener de la UE una limitación a la libre circulación de personas. Respecto a la declaración del Comisario europeo Maros Sefcovic de que no se trata de invocar unilateralmente una cláusula de salvaguardia, Beat Jans subrayó que probablemente también se trata de que Sefcovic demuestre a los Estados de la UE que las negociaciones son intensas y que el resultado será bueno.
El líder del partido UDC observa:
“Una cláusula de salvaguardia unilateral no tendría ningún efecto, porque según la jurisprudencia del Tribunal Federal, el acuerdo de la UE sobre la libre circulación de personas tiene prioridad sobre nuestra Constitución y nuestras leyes”.
Sólo la iniciativa popular “¡No a Suiza por 10 millones!” permitiría limitar permanentemente la inmigración a Suiza.
El presidente del PLR, Thierry Burkart, se muestra tranquilo: según él, las negociaciones entre Berna y Bruselas se encuentran en una fase intensa: “En esta situación, las posiciones claras del partido contrario son completamente normales”. Espera que el Consejo Federal “continue negociando firmemente, con el objetivo de lograr un concepto de protección que redunde en interés de la población suiza”.
Más artículos sobre la población suiza
Traducido del alemán por Anne Castella.
Related News :