El líder del Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, lanzó una nueva flecha contra los editores del estudio que critica el “presupuesto del primer año” de un Quebec independiente del Parti Québécois, publicado el año pasado.
El estudio, realizado por el presidente de la Comisión Política Nacional del PLQ, André Pratte, el ex ministro liberal Alain Paquet y dos economistas, Robert Gagné y Louis Lévesque, es un documento que “juga con la metodología para crear un clima de incertidumbre y miedo”, según el dirigente del PQ.
Este último habla de un “regreso del bando del No”, como durante el referéndum de 1995.
André Pratte quiso defender su trabajo y el de sus compañeros el jueves en la red social X.
“Al contrario de lo que afirma Paul St-Pierre Plamondon, no existe un “campo del NO”; Sólo cuatro personas se atrevieron a cuestionar, en un documento riguroso elaborado con medios extremadamente modestos, las hipótesis y conclusiones del “Presupuesto del Año 1””, escribió el ex periodista y columnista.
“¿Está permitido cuestionar las tesis del PQ sin ser acusado de liderar “una campaña de miedo”? Cuando leí las reacciones de MM. Plamondon y Coulombe, creo que la “campaña del miedo” proviene mucho más de ellos que de nuestro modesto grupo”, añadió.
Paul St-Pierre Plamondon respondió a su homólogo proponiendo que, en el futuro, el “Campamento del No” pase a llamarse “Pratte Patrouille”.
En su análisis titulado “Las finanzas de un Quebec independiente: ¿una mirada crítica?”, el grupo del Sr. Pratte sostiene que las previsiones presupuestarias del PQ subestiman los costes de una posible separación de Quebec y el presupuesto operativo de un Quebec independiente, al tiempo que sobreestiman los ingresos independientes.
Related News :