Tres empleados municipales del centro de reciclaje Porte de la Chapelle, al norte de París, fueron juzgados en septiembre por haber aceptado sobornos de profesionales de la construcción, que pretendían depositar ilegalmente sus residuos, cuando deberían haberlos llevado a depósitos especializados y de pago. Según los tribunales, este sistema de corrupción habría permitido a cada uno de los tres agentes embolsarse 50.000 euros cada uno en cinco años.
Durante el período 2016-2021, durante el cual la justicia llevó a cabo sus investigaciones, el tonelaje anual del centro de reciclaje aumentó de 14 a 35 millones. Este crecimiento, que puede explicarse por el depósito de residuos de construcción almacenados ilegalmente, ha provocado un aumento de los costes de funcionamiento del sitio de la Chapelle y, por tanto, del impuesto sobre la eliminación de residuos domésticos para el contribuyente. Parte civil en el proceso, el ayuntamiento de París estima sus daños en 17 millones de euros.
“Condiciones óptimas para la aparición del fraude”
Durante el juicio, el juez subrayó que probablemente existía un sistema de corrupción mayor en los centros de reciclaje parisinos. Por su parte, el periódico ‘Libération’ reveló un informe de la inspección general de servicios, presentado al Ayuntamiento de París en 2019 y desde entonces confidencial, que señalaba “condiciones óptimas para la aparición del fraude”, en particular debido a fraudes muy poco frecuentes. controles y documentos justificativos fácilmente falsificables.
El depósito de residuos de la construcción ha provocado un aumento vertiginoso de los costes operativos de la planta de Chapelle. Parte civil en el proceso, el ayuntamiento de París estima sus daños en 17 millones de euros.
A raíz de este informe, el ayuntamiento de París instaló cámaras de vigilancia y sistemas de grabación de matrículas, sin que ello solucionara el problema. En los centros de reciclaje de la Porte de la Chapelle y de la Porte de Pantin, muchos artesanos habrían seguido viniendo a descargar sus residuos por un billete de 50 o 100 euros, en lugar de pagar más en los escasos centros de reciclaje específicos de la construcción.
En el Consejo de París, la oposición se indignó porque sólo durante el juicio y en la prensa se conoció la magnitud del problema. “La autoridad política encubrió estos gravísimos hechos. Solicitamos que este informe de la Inspección General de Servicios se publique íntegramente”, subraya Rudolph Granier, elegido “Cambiador París” en el distrito 18 de París. La oposición presentó durante el último Consejo de París una solicitud para pedir al ejecutivo municipal que explique estos hechos.
ANTES DE CRISTO
Related News :