El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Filippo Grandi, a quien Beat Jans dice haber conocido hace unos días, se ha mostrado favorable a externalizar los procedimientos de asilo bajo ciertas condiciones, afirma el responsable del DFJP.
No hay procedimiento británico
El consejero federal socialista descarta, sin embargo, un procedimiento de asilo similar al que el Reino Unido quería establecer con Ruanda. No es posible “simplemente enviar dinero y refugiados y creer que el problema está resuelto”.
Hasta principios de año, el Consejo Federal había declarado que la externalización de los procedimientos no era viable, no solo por razones jurídicas, sino también prácticas. Un postulado de la PLR transmitido en febrero por el Consejo de Estados encomendaba al ejecutivo federal estudiar la posibilidad de llevar a cabo los procedimientos de asilo en las fronteras exteriores de la Unión Europea (UE) o en terceros países. “Esto no significa que el Consejo Federal quiera externalizar los procedimientos de asilo y permitir las devoluciones a terceros países”, había declarado entonces el ministro de Justicia y Policía.
En cuanto al control de la inmigración en territorio suizo, Beat Jans considera que si la Confederación implantase controles fronterizos sistemáticos, “nuestro sistema colapsaría”, provocando “atascos interminables en la frontera”. Según él, “el sistema actual funciona”. Destaca que la frecuencia de los controles se incrementó durante la Eurocopa y los Juegos Olímpicos de París: “Esto no tuvo ningún efecto sobre el número de solicitudes de asilo. Esto demuestra que es ilusorio creer que los controles fronterizos son la panacea para todos los problemas migratorios”.
Related News :