“Nos vamos contra el muro”alertó Rémy Heitz, el jueves 9 de enero en franceinfo. El Fiscal General del Tribunal de Casación ha pedido la contratación de 1.500 magistrados e incluso más secretarios, mientras Francia todavía no tiene presupuesto para el año 2025. “Hoy tenemos 4.000 casos en el territorio esperando ser juzgados por los tribunales penales. Hace cinco años esa cifra era de 2.000”se lamentó.
La cifra propuesta por Rémy Heitz se encuentra en el informe Referencias Estadísticas Justicia publicado en 2024 con cifras del año 2023. Precisamente, 3.968 causas penales seguían pendientes de juicio a finales de 2023, frente a 2.204 a finales de 2019, cinco años antes.
Es importante distinguir, sin embargo, la primera y la segunda instancia. Más del 80% de los casos penales esperan un primer juicio ante un tribunal de lo penal o de lo penal, es decir, 3.346 casos. Una minoría (622) de los casos está a la espera de un juicio de apelación. El aumento del número de casos en curso se debe en gran medida a la congestión de los tribunales penales y penales, cuyo número se ha duplicado en cinco años, mientras que el de los tribunales penales de apelación ha aumentado ligeramente.
La justicia penal se ve afectada por una “paradoja” que el informe Proporcionar justicia a los ciudadanos.de los estados generales de la justicia y publicado en abril de 2022, señaló. En 2023, los tribunales de lo penal dictaron 2.999 sentencias –en primera instancia o en apelación–, casi tantas como las 2.984 sentencias dictadas en 2005, 20 años antes. En 2019, el número de decisiones dictadas por los tribunales de lo penal incluso se redujo en una cuarta parte con respecto a 2005, mientras que el número de asuntos llegados a estos tribunales aumentó un 17%.
El informe luego explicó que “si el número de archivos [avait] disminuido, el número de días de sesiones de los tribunales ha aumentado, lo que demuestra la complejidad de los casos juzgados”.
La consecuencia directa de esta acumulación de expedientes en las jurisdicciones penales es el aumento de las demoras en la justicia. “Los retrasos van en aumento, no están bajo control”lamentó Rémy Heitz, recordando que el riesgo es “la liberación de personas con perfiles peligrosos”.
Según el anexo 30 del proyecto de ley de finanzas de 2023, dedicado a la justicia, los plazos para ser juzgado en los tribunales se han alargado en los últimos años. Llegaron a 49,4 meses en 2021, frente a los 47 meses de 2020. Estos retrasos se alargaron 15 meses entre 2005 y 2021, según el informe. Proporcionar justicia a los ciudadanos.. En otras palabras, en 2005, un caso penal tardaba menos de tres años en llegar a un tribunal penal, mientras que en 2021 tardaba más de cuatro años.
Tenga en cuenta, sin embargo, que los plazos son más rápidos cuando se trata de juzgar delitos en los tribunales penales. Nueve meses de espera de media en 2023, según el informe “Referencias estadísticas de justicia”, entre el momento en que la policía o los tribunales tienen conocimiento de una infracción y la primera sentencia sobre el fondo del caso.
Sin embargo, este es un promedio. Esto puede ser mucho más rápido cuando se trata de una comparecencia inmediata y mucho más lento cuando se trata de casos remitidos a los tribunales por un juez de instrucción. Hay que esperar una media de más de cuatro años para que se juzguen los delitos más graves. Una duración que también ha aumentado en los últimos años ya que en 2013 ascendía a tres años para este tipo de delitos. En resumen: cuanto más grave es el delito, más complejo es, más tiempo se tarda en ser juzgado.
Las únicas excepciones a esta regla son los casos en los que no se toman más medidas. Un caso que no llega a juicio puede tardar incluso más en concluir.
