La Comisión Parlamentaria de Investigación (CEP) emitió este viernes en Berna su veredicto sobre el caso Credit Suisse.Piedra clave
La caída de Credit Suisse en marzo de 2023 es el resultado de muchos años de mala gestión, según las conclusiones de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CEP) reveladas el viernes. Si bien las autoridades federales no han cometido una falta directa, han acumulado fallos en varios niveles, lo que pone de relieve importantes fallos en la gestión de la crisis.
20.12.2024, 13:0920.12.2024, 13:19
“Después de años de mala gestión, todo lo que hizo falta fue un detonante para desestabilizar Credit Suisse”, dijo Matthias Michel, senador (PLR/ZG).
Según el CEP, la principal responsabilidad recae en el consejo de administración y la dirección del banco, que ignoraron repetidamente las advertencias de Finma, la autoridad supervisora del mercado financiero suizo. Isabelle Chassot (Centro/FR), presidenta de la comisión, recordó que estas advertencias no condujeron a cambios significativos.
Retrasos y vacilaciones del Consejo Federal
El informe critica también al Consejo Federal y al Parlamento por su gestión demasiado lenta de las adaptaciones reglamentarias necesarias después de 2015. Thomas Matter (UDC/ZH) destacó una relajación en la aplicación de las herramientas esenciales para prevenir las crisis, especialmente en el marco de la Regulación “demasiado grande para quebrar”. La creación de un mecanismo de garantía de liquidez, solicitada en 2018 por Finma y el Banco Nacional Suizo (SNB), no se inició hasta 2022, lo que obligó a las autoridades a actuar con urgencia cuando estalló la crisis.
A pesar de una mayor vigilancia a partir de 2022, Finma no pudo evitar la debacle. La comisión critica que, a pesar de los sucesivos escándalos, no se hayan adoptado sanciones contra el banco. Peor aún, el alivio regulatorio permitió a Credit Suisse ocultar sus debilidades financieras a partir de 2021.
“El filtro regulatorio otorgado ocultó la situación financiera real del banco”
Thomas Matter (UDC/ZH)
Gestión de crisis eficaz pero limitada
La coordinación entre las distintas autoridades también dejó que desear. El Consejo Federal recibió información fragmentaria y a menudo tardía, lo que ralentizó su capacidad de respuesta. El diputado Roger Nordmann (PS/VD) señaló que el ex jefe del Departamento Federal de Finanzas, Ueli Maurer, había tardado en alertar al Gobierno por miedo a filtraciones, limitando así su capacidad de anticipación.
El CEP, sin embargo, acoge con satisfacción el trabajo realizado durante la fase crítica de marzo de 2023. Las autoridades, reunidas en una unidad de crisis, lograron evitar una crisis financiera global manteniendo la solvencia de Credit Suisse hasta su adquisición por parte de UBS. Esta solución, aunque imperfecta, permitió preservar la estabilidad del sistema financiero. Debido al tiempo disponible en ese momento, el escenario elegido por el Consejo Federal fue el más importante, concluyó el CEP. Sin embargo, advierte que se deben aprender lecciones de este episodio para evitar que una situación así vuelva a ocurrir. (mbr con ats)
Más artículos sobre la debacle de Credit Suisse
Las dos Cámaras Federales llegaron a un acuerdo, ultimando el presupuesto de la Confederación para 2025. El ejército recibirá más recursos, en detrimento de la cooperación y el personal internacional.
El Parlamento finalizó el presupuesto para 2025 tras acalorados debates. Ambas Cámaras aceptaron el jueves la propuesta de la conferencia de conciliación. El ejército recibirá más recursos, cantidad compensada en particular por recortes en la cooperación internacional y en el personal.
