No es un pedófilo, pero le gustan los hombres jóvenes y no le importa si son demasiado jóvenes. Un señor que busca menores para acostarse con ellos, ¿no? Jean se defiende. No los busca, pero a veces los encuentra. Sin embargo, se trata de adolescentes que potencialmente no saben lo que están haciendo. Jean no ve el daño mientras ellos den su consentimiento. No obliga a nadie, sólo quería encontrar carne fresca a través de un sitio gay reservado para adultos y entró en contacto con Nathan, de 20 años, que en realidad tenía 15 y 5 meses. A partir de entonces, lo que era lícito pasa a ser ilícito, porque solicitar relaciones sexuales con un menor de 18 años a cambio de una remuneración es ilegal. Así, por no haber sabido comportarse como un adulto, Jean se enfrenta a cinco años de prisión y una multa de 100.000 euros. Una extraña historia donde el depredador es la víctima y el acusado es una presa voluntaria. En efecto, es el chico que acechaba a sus clientes en Internet. Una vez hecho el contacto, Nathan no revela nada hasta su primera entrevista en Caussade. Frente a frente, ya no puede esconderse detrás de su apodo en Internet, pero Jean no parece avergonzado, lo sospecha e incluso obtiene una cierta satisfacción de ello. No es la primera vez que se encuentra en una situación así: le valió un juicio en 2011 con una pena de prisión suspendida de 6 meses. Por eso nos hacemos la pregunta: ¿Cuántos Nathan más hasta hoy para Jean? el septuagenario domina muy bien la jerga juvenil y es confusa.
50€ Y MÁS SI AFINITOA finales de agosto finalmente se concretó el trato. Jean podrá cumplir una fantasía y Nathan encuentra allí una manera de ganar dinero fácil. Ya recibió 20€ antes del encuentro y recibirá 50€ más ese día con la promesa de un iPhone 15 adicional para asegurar el reencuentro. Una idea un tanto lúgubre que acabará con el hedor de los baños públicos, pero Nathan acabará adquiriendo su smartphone de 1.000 euros. Durante todo este período, los dos intercambiaron numerosos mensajes (¡casi 2000 en tres meses!) en los que Nathan le pedía sin rodeos a Jean que se marchara. El joven es organizado, creó una cuenta PayPal y demuestra cierta habilidad. Jean también, con mucho cuidado, limpia su teléfono de toda la correspondencia después de cada conversación y hace todo lo posible para evitar transferencias de una cuenta a otra. Extractos de texto: “Básicamente cobro por mis servicios. ¿Aceptarías? (…) No entiendes nada de lo que te estoy preguntando. Me estás rompiendo las pelotas. Quiero que seas generoso y cuando nos veamos haré un esfuerzo. Siento que te estoy obligando y es molesto”, amenaza Nathan. “Está bien, siempre obtendrás dinero y al final será mucho. Ya tenías 20€ gratis. Está bien darse dinero cada vez, pero hay que estar más agradecido”, responde Jean. Cuando se trata de dinero, el chico se vuelve cada vez más apremiante, lo que desemboca en increíbles negociaciones sobre una relación remunerada que no deja lugar a dudas. Los términos utilizados aún no han sido incluidos en Larrousse, pero no deberían retrasarse más dado el preocupante aumento de los casos: el viejo quiere ser su “sugar daddy”, pero Nathan quiere un “esclavo del dinero” (financiero). Todo está dicho. Estamos lejos de la ligereza de los gigolós parisinos de antaño.
LA HERMANITA DENUNCIA LOS HECHOSUna correspondencia que finalizará durante el tercer encuentro, el 10 de octubre. Esta vez, serán los gendarmes quienes pondrán fin a todo esto con una detención en un parque de Caussade. Una trampa tendida por los padres de Nathan tras una denuncia de su hija, preocupada por la situación en la que se encontraba su hermano con sus múltiples conquistas. Jean tendrá que pasar nuevamente por el Juzgado Penal, porque un adolescente menor de edad al que se le ofrecen servicios y dinero a cambio de relaciones sexuales es la definición de prostitución. Una lógica que nuestro sugar daddy de Aveyron no parece entender. Jean prefiere desviar la pregunta hacia un momento que pasamos juntos. A lo largo del juicio, los jueces se encuentran frente a un hombre de 69 años que al escucharlo tiene la conciencia tranquila, incluso sería felicitado por la ayuda económica que pudo brindar: “Tengo un problema; Me acerco demasiado a la gente con esta necesidad de ayudarla”. El fiscal rápidamente lo reformulará: “¡Nathan podría haber sido tu bisnieto y no viniste a Tarn-et-Garonne para jugar al soldadito con él! » Jean es culpable, sin escrúpulos ante este niño que, hay que decirlo, le facilitó mucho las cosas. Pero Jean es el adulto y no se comportó así. Debería haber dicho que no en esta historia en la que todos se convertían en depredadores unos de otros.
CADA UNO SE HA CONVERTIDO EN EL DEPREDADOR DE OTROEsto es lo que intentará demostrar Me Stéphanie Calvet, abogada de Jean: “Hay que devolver la iglesia al centro del pueblo. Nada sugiere que sea menor de edad antes del primer encuentro. Al principio no hay dudas sobre el precio y rápidamente Nathan le envía su RIB para que lo transfieran antes de cualquier relación sexual. Durante la investigación, los comentarios de Nathan a veces están teñidos de falta de sinceridad. Dirá que la relación fue forzada. Su hermana dice que miente mucho y Nathan nunca se entera de que puede vender servicios en Internet. Lo que hizo con Jean, lo había hecho con otros. » La abogada montalbana no será más tierna con sus padres: “Los padres fracasaron. Venimos a exigirles grandes sumas de dinero. Ocultan sus propias responsabilidades. » Unos padres “incómodos” que decidieron no estar presentes el día del juicio, explica Amélie Villageon, su abogada: “Estos padres están muy preocupados por la evolución de su hijo. Esta acción le da una imagen extremadamente degradada de sí mismo. Sus padres son completamente indigentes. Un padre enojado y devastado. (…) Este expediente me dio vergüenza. Encontré que Nathan era extraordinariamente vulnerable. Estamos al borde de un acto sórdido, de atentado a la dignidad, y lo preocupante es que no hay conciencia de la gravedad de la situación y del daño que sufre este niño. El adulto de esta historia es Jean, de 69 años, que no puede frenar sus deseos. La relación es patética y costosa. Es prostitución. » La frialdad de los hechos petrifica la sala.
UN UNIVERSO OSCUROLo más inquietante es que en este oscuro universo encontramos a “el señor de todos” como Jean, un abuelo de 69 años perfectamente integrado, agrimensor que aún cumple algunas misiones, casado, bisexual con predominio homosexual sin orientación pedófila. Sin patología ni adicción, tiene dos hijos y nietos. En casa nadie lo sabe, excepto quizás su esposa, que sabe que la engañan periódicamente. Y frente a él descubrimos a un niño totalmente deconstruido que necesita urgentemente un seguimiento terapéutico. En su comportamiento arriesgado, hoy se encuentra bloqueado. Se siente sucio, sin deseo sexual hacia niñas o niños. Un proyecto que promete ser fenomenal para la mecánica cerebral. Al aceptar esta relación, ambos demostraron inmadurez. Una situación que se puede entender cuando se tienen 15 años, y mucho menos cuando se tienen 69. Durante todo el juicio, el anciano nunca da la impresión de comprender sus errores. Su comportamiento preocupa a los magistrados, en él siempre la culpa es del otro. Después de más de una hora de deliberación, los jueces finalmente seguirán las exigencias del fiscal Bruno Sauvage y el presidente anunciará una sentencia ejemplar: 18 meses de prisión, incluidos 8 meses de suspensión probatoria por 2 años, los 10 meses firmes se ajustarán ab initio bajo pulsera. También tendrá que pagar una multa de 2.000 euros, 1.500 euros a los padres y 1.500 euros a Nathan. Jean tendrá que aprender a quedarse en casa, en lo más profundo de Aveyron, de donde nunca debería haber salido. Sin embargo, decidió asistir a sesiones con un psicólogo, que fue el único momento tranquilizador de este juicio.
– todos los nombres han sido cambiados
Este artículo está reservado para suscriptores.
LP
