“Reconozco los hechos de asesinato que se me imputan, no puedo negarlos porque hay vídeos”: Liridon Berisa admitió inmediatamente, el martes, el asesinato de su pareja en 2021 en Hayange, en el primer día de su juicio ante el Mosela Sesión judicial.
El hombre de 26 años, nacido en Kosovo, mató a su pareja Stéphanie Di Vincenzo delante de su hija, un asesinato particularmente sórdido que generó polémica en torno al papel desempeñado por la justicia y la policía: de hecho, Liridon Berisa había estafado su pulsera electrónica el día anterior al incidente, sin que ello disparara la más mínima alarma.
“Al comienzo de mi encarcelamiento, no lo creía. Con el tiempo, llegué a aceptar el gesto que hice. Sé que no hice un pequeño gesto, que podría haber escandalizado a la gente, pero no soy un matón”, declaró el martes el acusado, que se enfrenta a cadena perpetua. Serge Ebel, psicólogo, señala que el acusado tiene una “baja tolerancia a la frustración” y un “apetito por sustancias tóxicas que pueden aumentar su temperamento”.
Varios apuñalamientos, delante de su hija
Una descripción que no agrada en absoluto a Liridon Berisa: “Este señor está tratando de hacerme parecer un enfermo, no soy un psicópata, ¡soy un hombre de familia! Si las cosas no van bien, aceptaré mis bofetadas y bofetadas y os dejaré debatir”, amenaza.
La noche del 23 al 24 de mayo de 2021 se produjo un violento altercado entre Liridon Berisa y la víctima en su domicilio de Hayange. Stéphanie Di Vincenzo, de 22 años, escapa por la ventana, debilitada y ensangrentada. Varios testigos la vieron correr hacia la comisaría, situada a 40 metros del domicilio. Pero la comisaría está cerrada… El acusado la alcanza en la calle y la apuñala varias veces, delante de los vecinos y ante la mirada de su hija de 3 años. Luego arroja su arma de 25 centímetros de largo a un cubo de basura y huye.
Por la tarde se proyectó en la sala del tribunal la escalofriante grabación de la cámara de videovigilancia de la comisaría de Hayange, frente a la cual tuvo lugar parte de los hechos. Podemos ver a Stéphanie Di Vincenzo intentando rechazar a su atacante, pero recibiendo tres golpes del acusado, equipado con una gran espada.
“Extremadamente violento, alcohólico y celoso”
Preguntado en la audiencia sobre el cierre de la comisaría nocturna, el director de investigación respondió que “cualquier ciudadano dirá que sí”, una comisaría debe estar abierta las 24 horas del día “Si la comisaría hubiera estado abierta… con si…”.
Entre enero de 2018 y noviembre de 2020, la policía intervino diez veces en el domicilio de la pareja. Stéphanie Di Vincenzo quiso abandonar a su pareja, descrita por testigos como “extremadamente violenta, alcohólica y celosa”. La señora Di Vincenzo había presentado una denuncia contra él en noviembre de 2020, pero la denuncia no fue comunicada a la fiscalía.
El entonces fiscal de Metz, Christian Mercuri, había negado, el día después de la tragedia, cualquier “disfunción de los servicios judiciales”, reconociendo sin embargo que “en un mundo ideal”, las denuncias presentadas por la víctima contra su marido violento deberían haber sido comunicadas a el fiscal.
Una pulsera arrancada el día antes del asesinato
Una misión de inspección lanzada por varios ministros no había constatado “ninguna deficiencia” en las decisiones tomadas antes del asesinato. “La actitud a menudo confusa de esta pareja, con enfrentamientos seguidos, a veces inmediatamente, de reconciliaciones, podría haber llevado a una banalización de esta situación por parte de los servicios policiales”, se escribe.
Sin embargo, en la audiencia del martes se recordó que Liridon Berisa, que entonces sólo tenía 17 años, ya había secuestrado a su primera novia, secuestrada en Bélgica, y que la amenazó con “quemarla o tirarla a la acera”. Lo que le valió una primera pena de prisión.
El acusado, refugiado político, también había sido condenado a un año de prisión por diversas infracciones de tráfico. Se había beneficiado de una pena reducida y le habían colocado un brazalete electrónico unos días antes de los hechos. Un brazalete del que se había deshecho el día antes del asesinato.
Según el informe de inspección, el dispositivo había sufrido un “mal funcionamiento inexplicable” hasta el punto de que, aunque había sido arrancado, no había activado “ninguna alarma en el centro de control”. La audiencia fue suspendida el martes por la noche y se reanudará el miércoles por la mañana. Se espera el veredicto el viernes.
(afp)
