“Perfecto en defensa, decisivo en el contraataque”: Olivier Magne analiza las fortalezas y debilidades del XV francés

Tres victorias en tres partidos. Está surgiendo una nueva generación… La serie de otoño es una de las primeras piezas del rompecabezas que llevará a la selección francesa hacia su nuevo objetivo, el Mundial de Australia, en 2027. Olivier Magne, ex internacional, finalista de el Mundial de 1999, hace un balance al inicio de este camino.

Mirando hacia atrás, ¿qué conclusiones podemos sacar de esta serie de otoño?

Los resultados son evidentemente positivos porque nunca es fácil ganar tres pruebas seguidas. Después también hay que poner en perspectiva la debilidad de este equipo japonés. Este primer partido fue sobre todo un buen comienzo para el XV francés, antes de enfrentarse a los All Blacks y luego a los Pumas argentinos.

Estos dos encuentros permitieron a la selección francesa consolidar su progresión y su capacidad de respuesta al más alto nivel. Hay una gran satisfacción con los jugadores que participaron en esta serie. En general, hay muchos aspectos positivos.

Entre estos nuevos jugadores evaluados, ¿cuáles obtuvieron puntos?

Aprecié la segunda fila con Emmanuel Meafou que estaba dando sus primeros pasos. En tercera línea, Paul Boudehent tiene una capacidad impresionante para secuenciar tareas. Sin embargo, es un jugador que debe progresar en su capacidad de creación.

Detrás, Théo Attissogbe, que también debutaba, es muy interesante, aunque la competencia es bastante dura en su posición. Léo Barré y Romain Buros también anotaron puntos. Todas las posiciones están prácticamente duplicadas en este equipo. La única incertidumbre son los centros donde, de momento, no estoy muy entusiasmado.

Y Louis Bielle-Biarrey, ¿qué avances se han realizado desde el Mundial de 2023?

Tiene una capacidad fenomenal para adaptarse y una increíble inteligencia situacional. Tiene esa característica muy personal de jugar a espaldas del oponente con su juego de patadas. Identifica rápidamente situaciones que le son favorables. También es un muy buen defensor con una mentalidad real en esta área. Cuando regrese Damian Penaud, debería doler con dos extremos de este nivel.

De los últimos dos partidos, ya sea contra los negros o contra los Pumas, ¿qué partido podría servir como referencia?

Más que la victoria contra Nueva Zelanda, lo realmente interesante es el último enfrentamiento contra Argentina. Jugar contra los Pumas nunca es fácil. Sabemos que son capaces de actuaciones deslumbrantes, pero también de inconsistencia. Contra equipos así, nunca es fácil saber qué esperar.

Este encuentro demostró que la selección francesa tenía capacidad de adaptarse a este tipo de circunstancias. Evidentemente, la adaptación es algo muy importante cuando se juega a un nivel muy alto. Los blues saben confiar en varios registros de juego. Lo que se demuestra es que son muy eficaces en defensa y decisivos en el contraataque.

“La transición de la defensa al ataque ofrece oportunidades de juego al equipo, que sabe contraatacar muy rápidamente. »

Esta gran defensa se alimenta mucho de los fallos contrarios pero menos de los buenos rasguños. ¿Qué opinas?

La transición de la defensa al ataque ofrece oportunidades de juego para el equipo, que sabe contraatacar muy rápidamente. En este desequilibrio momentáneo, la selección francesa es capaz de jugar muy bien estos balones. Siempre son los mejores para jugar. Pero también es necesario conocer lanzamientos de juegos que permitan minar al oponente. Creo que la progresión de los Bleus debe pasar por un cierto dominio de su juego de ataque.

Posesión o desposesión son términos de moda. ¿Qué debemos entender?

Estos son términos utilizados por Fabien Galthié. El despojo no tiene sentido para mí en la medida en que no desposeamos el balón por el único placer de devolvérselo al oponente. La idea de separarse es presionar al bando contrario. A través de este juego de patadas, existe la idea de ejercer presión permanente para poder aprovechar tus puntos fuertes: recuperar el balón y contraatacar.

En este análisis del partido francés, ¿hay puntos negativos, cosas que cree que no funcionaron tan bien?

Descubrí que había un poco de inconsistencia en los scrums. Vemos que no es fácil, debido a los muchos cambios, encontrar una base cómoda para los lanzamientos. También está la zona del diapasón que podría mejorarse. Finalmente, en los lanzamientos de juego y esa capacidad de mantener el balón en fase ofensiva, todavía hay trabajo.

Este equipo necesita crear más puntos de referencia para cumplir con todos los requisitos de alto nivel. Inevitablemente habrá encuentros en los que se verá obligada a mantener el balón de manera relevante. Para saber cómo hacerlo hay que trabajar en ello.

Hablemos del futuro. Thomas Ramos o Romain Ntamack, ¿quién debería abrir el torneo de las Seis Naciones?

De hecho, lo que veo es que tenemos suerte de tener dos jugadores con cualidades diferentes. Ramos tiene esa compostura, esa capacidad de liderar estratégicamente un partido y ser lúcido en sus decisiones. A esto se suman sus cualidades como animador y su conexión con Antoine Dupont.

Es un chico muy reflexivo pero menos instintivo que Romain Ntamack, quien quizás tenga más creatividad en su juego y capacidad para jugar por sí mismo. Ntamack es una mezcla entre Jalibert y Ramos. De hecho, para la selección francesa es una oportunidad fantástica, dependiendo del equipo al que se enfrente y de la estrategia, contar con dos jugadores de este nivel.

Falta poco más de un mes para el torneo de las Seis Naciones. ¿Qué deberíamos esperar?

Con tres viajes, dos de ellos a Irlanda e Inglaterra, me gustaría ver cómo se aclimata el equipo en función de las condiciones meteorológicas, que pueden ser particulares en esta época del año. También me gustaría ver cómo Irlanda o Inglaterra han estudiado el juego de contraataque de los Blues. Serán muy buenas pruebas para que estos últimos den un paso más.