“El gol francés, no lo veo venir. ¿Teníamos la percepción de que Francia era muy peligrosa? Yo no. Y luego Kolo Muani marca cuando quería cruzar… ¿Qué puedo decir? Excepto que el marcado debería haber sido más estricto. No debería haber 1,50 metros entre Vertonghen y él. Debería haber estado más cerca de la acción desde el principio. Francia vuelve a ganar sin hacer un gran partido. Y esa es sin duda una de sus cualidades”.
Kolo Muani vuelve a la portería francesa: “Mi objetivo no era disparar sino centrar”
2. “No hay suficientes automatismos con dos atacantes”
“Nos encontramos en esta situación debido a nuestra fase de grupos. Aunque el plan básico no era malo, Tedesco se vio obligado a “compensar” el golpe de Ucrania con una composición diferente y original. El problema es que utilizamos muy poco el sistema de dos delanteros: sólo un tiempo contra Austria en la clasificación. No basta con tener automatismos, referencias, certezas y puntos de referencia. Sí, Tedesco lo probó en los entrenamientos, pero la realidad sobre el terreno es diferente, especialmente cuando juegas con un cómplice inusual en la delantera. Es una pena que hayamos llegado a esto, porque debería haberse planeado antes”.
3. “Saliba y Upamecano vencieron a Lukaku”
“Los defensores ucranianos y eslovacos ya se han portado muy bien contra él. Esta vez fueron Saliba y Upamecano quienes tomaron la delantera. Quizás Lukaku fue víctima de un juego muy estereotipado, pero tenemos derecho a esperar mucho mejor de él durante todo el torneo. ¿Sus goles anulados lo inhibieron hasta el final? Puede ser. Pero no vi al Romelu rebelde, rebelde y hambriento. Más bien, a veces nos sentíamos resignados ante la adversidad”.
Francia-Bélgica visto por nuestros expertos: “Felicitaciones a Domenico Tedesco, las elecciones fueron buenas”
4. “Koundé y Griezmann molestaron a Doku”
“Defensivamente en la banda derecha francesa, hubo primeros ajustes entre Doku y Theate. Doku no debería defenderse profundamente, de lo contrario Griezmann lo engañaría. Jugando como extremo con mal pie, Griezmann venía a menudo a mirar a Theate, que estaba monopolizado en este lugar. Esto liberó a Koundé, que estaba en la línea de banda cerca de Deschamps en la primera mitad y por lo tanto podía ser entrenado fácilmente. Koundé tomó mucha altura y amplitud mientras que Griezmann tomó el interior. Esto realmente molestó a Doku en sus retornos defensivos. Lo vimos claramente poco después de la media hora con un cambio de banda hacia Koundé y Doku tarde. Podría haber sido un gol en la cabeza de Thuram”.
5. “Doku tuvo que empezar desde lejos”
“Al no estar lo suficientemente vertical con Lukaku y Openda al contraataque, el apoyo debería haberse brindado rápidamente. El problema fue que Doku tuvo que empezar desde muy lejos debido a su posición defensiva, lo que le generó una falta de apoyo ofensivo. Por el contrario, la posición muy interior de Griezmann permitió a Doku tener más espacio en un ataque planteado. La rápida tarjeta amarilla de Griezmann también fue importante a este nivel. Fue Kanté quien a menudo tuvo que compensar. Otra observación: Doku se vio retrasado bastante debido a la reanudación francesa a tres bandas. Pero Bélgica hizo lo mismo con Castagne, que subió por la derecha, lo que empujó a Mbappé muy abajo”.
Los demonios bajo la lupa: Openda y Lukaku impotentes, Vertonghen el desafortunado
6. “Demasiadas malas decisiones en las transiciones”
“Rabiot compensó a menudo la indefensa de Mbappé, que se mantuvo alto. Había algo en juego con Carrasco de ese lado. Sobre todo porque Rabiot también recibió muy rápidamente una tarjeta amarilla. Por lo tanto, realmente teníamos que aprovechar estas oportunidades y hacerlo mejor. Este fue también el hilo conductor de nuestra primera mitad: malas decisiones en las transiciones. No jugamos lo suficientemente limpio, no estábamos conectados. Y lo pagamos”.
Kevin De Bruyne ‘decidirá después del verano’ sobre su futuro en la selección: ‘Es demasiado pronto para pensar’
: “No vimos morir de hambre a Romelu”){kind=link}