Con 306 triangulares (y 5 cuadrangulares) provenientes de las urnas en la primera vuelta, la cuestión de la retirada o la retención de candidatos en mala posición será decisiva para la composición de la futura Asamblea Nacional. El dilema surge en particular para los candidatos del campo presidencial, que a menudo ocupan la tercera posición, detrás de sus adversarios del Nuevo Frente Popular y de la Agrupación Nacional. A nivel nacional, los candidatos de la coalición Ensemble (Renacimiento, MoDem, Horizontes, Partido Radical) obtuvieron el 30 de junio el 20,8% de los votos. La estrategia a adoptar agita desde el domingo al bando presidencial, que lucha por expresarse con una sola voz. Sobre el terreno, las estrategias heterogéneas de los candidatos presidenciales ilustran la falta de coherencia general en la estrategia entre las dos rondas.
“Caso por caso” y “matiz”
Ayer por la tarde, Gabriel Attal anunció la retirada de los candidatos del Ensemble que quedaron en tercer lugar, donde existe riesgo de victoria del RN y donde el candidato que quedó en segundo lugar “comparte los valores de la República”. Una postura también expresada por el partido del Renacimiento. Por su parte, el jefe del MoDem, François Bayrou, habló de retiradas “caso por caso”. “Es necesario un análisis circo por circo, para observar las posibles reservas de votos”, declaró ayer también el presidente del Partido Radical, Laurent Hénart.
“Caso por caso” es también la posición expresada por Hervé Marseille, jefe de la UDI y presidente del grupo centrista Unión en el Senado. “El objetivo de esta semana es evitar que la Asamblea Nacional tenga mayoría absoluta […] El Presidente de la República dijo que era necesario estar rodeado de candidatos claramente demócratas y republicanos. Tenemos que mirar el camino de cada uno”, insistió el senador de Altos del Sena en nuestra antena al mediodía.
El presidente saliente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, también abrió la puerta a los matices en el seno del Insoumis, explicando, por ejemplo, “no tratar de la misma manera a Caroline Fiat y David Guiraud.
Un “ni RN ni LFI” que irrita a algunos miembros de la izquierda
Édouard Philippe, otro actor del campo presidencial, por su parte, pidió a sus candidatos que quedaron en tercer lugar que se retiraran, estimando que no se debería votar “ni sobre los candidatos de la Agrupación Nacional ni sobre los de la Francia Insumisa”.
Esta mañana, el Ministro de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, ha demostrado la misma falta de flexibilidad al pedir, cuando el candidato del Ensemble no esté en la segunda vuelta, “votar por un candidato del campo socialdemócrata”, es decir, diga “un representante del Partido Socialista, del Partido Comunista o de los Verdes”. Excluyendo de facto a todos los candidatos presentados por Francia Insumisa. Algunos parlamentarios del campo presidencial se han distanciado claramente del estricto llamamiento del inquilino de Bercy. Como Xavier Iacovelli, senador renacentista y ex socialista. “El riesgo hoy es que el RN sea mayoría y por eso eso son hoy los enemigos de la República, no los LFIistas”, reaccionó esta mañana en el Senado Público.
Otros diputados salientes de la izquierda también defendieron una instrucción clara. “Sin ambigüedad, ni ni-ni. El hecho político es que tenemos a la extrema derecha a las puertas del poder, por lo que no podemos darnos el lujo de posponer las cosas. Por eso tenemos que poner barreras en todas partes”, afirmó Clément Beaune, un ex ministro golpeado ayer en París. “EN TODAS PARTES, Frente Republicano contra Frente Nacional”, reaccionó en X Sacha Houlié.
Al mediodía, Emmanuel Macron tuvo que reunir a sus ministros para abordar la espinosa cuestión de la estrategia entre las dos rondas. Al día siguiente de convocar a una “gran reunión, claramente democrática y republicana”, el jefe de Estado volvió a convertir a la RN en el principal adversario. “No os equivoquéis. Es la extrema derecha la que está en camino de acceder a los más altos cargos, nadie más”, declaró, mientras varios ministros se manifestaban a favor de una línea de “ni ni”. Gabriel Attal, por su parte, habló por videoconferencia con los candidatos de “Juntos por la República”. “Sólo el RN puede tener mayoría absoluta en la Asamblea Nacional. Ni el NFP ni el LFI pueden tener mayoría absoluta”, resumió, según France Info.
Mantenimientos que los candidatos justifican por mejores transferencias de votos
De hecho, las instrucciones de retirada nacional enviadas desde la sede no siempre se aplicaron bien a nivel local. En varias circunscripciones, el candidato presidencial se negó a retirarse, creyendo que estaba en mejor posición que su oponente de izquierda para la segunda vuelta. Es el caso, por ejemplo, de Charente Marítimo, donde Anne-Laure Babault, diputada saliente del MoDem, decidió quedarse, considerándose “la única que puede enfrentarse al RN porque es la única que tiene reservas de votos”. Con el 25,3% de los votos, quedó en tercera posición detrás del candidato ambientalista (26,9%) y del candidato RN (34,4%).
Mismo caso en 14mi Circunscripción de Bouches-du-Rhône donde la candidata del Renacimiento Anne-Laurence Petel (28,91%) se niega a ceder su lugar en beneficio del candidato del PS Jean-David Ciot (29,48%). Aquí, el principal candidato RN no está tan lejos con un 31,65%. “El candidato de izquierda ya perdió […] Soy la única que puede aunar los votos democráticos y republicanos”, razonó.
Varios candidatos de Horizons tampoco tienen intención de dar marcha atrás frente al candidato del LFI, que quedó en segunda posición detrás de un RN cercano al 40% en la primera vuelta. Encontramos este caso en Dordoña (1tiempo circunscripción), en Hérault (4mi circunscripción) o en los Alpes Marítimos (1tiempo circunscripción), la circunscripción de Eric Ciotti. “Abandonar en beneficio de LFI o de RN sería una traición a todo lo que estoy comprometido en política”, testifica, por ejemplo, el candidato de Horizons, Clément Tonon, en Dordoña.
El deseo de no dejar “huérfanos” a los electores
El portavoz de Renaissance, Loïc Signor, también optó por pasar a la segunda vuelta en 3mi circunscripción de Val-de-Marne, a pesar de un importante retraso (23,77%) frente a Arnaud Barbotin del Movimiento Conservador (27,31%) y el rebelde Louis Boyard (42,17%). El candidato, que afirma haber recibido el apoyo del primer ministro, explica que no quiere “dejar huérfanos a los electores de un representante de los valores republicanos”.
Mientras varios ministros se han retirado, como Marie Guévenoux (Essonne), Sabrina Agresti-Roubache (Bouches-du-Rhône) o incluso Fadila Khattabi (Côte-d’Or), Dominique Faure pretende permanecer en la línea de inicio de la segunda redondo. La ministra responsable de Autoridades Locales y Asuntos Rurales, del Partido Radical, quiere probar suerte a pesar de su tercera posición (28,99%). “Retirarme es darme una opción en la que no me encuentro”, afirmó. En este 10mi En la circunscripción de Alto Garona, la ministra cree que el riesgo de victoria del RN “no existe”, ya que su candidato obtuvo el 30,37%, detrás del candidato del PS con el 36,24%.
A pesar de estos mantenimientos, la retirada sigue siendo la actitud más común en la mayoría, en caso de 3mi posición en distritos electorales cercanos a una victoria de RN. Ayer, la candidata del Renacimiento, Albane Branlant, se apresuró a anunciar que tiraba la toalla para evitar una elección RN en detrimento de François Ruffin (grupo LFI). “Hago una diferencia entre adversarios políticos y enemigos de la República”, explicó.
Otros ganaron tiempo, esperando obtener la retirada del candidato de izquierda, aunque éste estaba mejor situado en términos de votos en la primera vuelta. Este es el caso de Sylvie Casenave-Péré en el 4mi circunscripción que todavía se mantenía ayer por la tarde. Con el 25,88% de los votos, estaba casi a la par de Elise Leboucher, su oponente del LFI (25,94%). Sólo los separaban 35 votos, suficientes para competir por el papel de mejor candidato contra Marie-Caroline Le Pen, hermana del ex candidato presidencial, que obtuvo el 39,26% de los votos. El candidato del Renacimiento finalmente se rindió.
Los candidatos que aún están en liza tienen hasta el martes a las 18.00 horas para decidir si permanecen o no.
