Tráfico de influencias en Senim: en Montpellier, el fiscal general pide la liberación de Franck Proust, presidente de Nîmes Métropole

Tráfico de influencias en Senim: en Montpellier, el fiscal general pide la liberación de Franck Proust, presidente de Nîmes Métropole
Tráfico de influencias en Senim: en Montpellier, el fiscal general pide la liberación de Franck Proust, presidente de Nîmes Métropole
-

El funcionario electo de Nimes es juzgado de nuevo en Montpellier tras la anulación de su condena por tráfico de influencias a 12 meses de prisión condicional, una multa de 15.000 euros y cinco años de inhabilitación, pronunciada el 14 de abril de 2022 por el tribunal de llamada de Nimes. Por razones jurídicas y técnicas, la fiscalía cree que ya no puede perseguirlo.

Después de 18 años de proceso, el llamado caso Senim desembocará en una última agitación jurídica para Franck Proust, presidente de Nîmes Métropole, amenazado con una pena de cinco años de inhabilitación, doce meses de prisión condicional y una multa de 15.000 euros por influencia. ¿venta ambulante?

Varias transacciones inmobiliarias ventajosas

Declarado culpable el 14 de abril de 2022 por el Tribunal de Apelación de Nimes por haber ofrecido a un agente inmobiliario de Nimes, Jean-Luc Colonna d’Istria, condiciones muy ventajosas en varias transacciones inmobiliarias en 2004 y 2006, a cambio del uso de un En las instalaciones del país en 2001, Franck Proust fue juzgado de nuevo el 1 de julio en Montpellier, tras la intervención del Tribunal de Casación.

El Tribunal Supremo anuló la decisión de Nîmes por una cuestión jurídica. Para la Fiscalía, el período comprendido por este tráfico de influencias comenzó en noviembre de 2002 y finalizó en febrero de 2006, pero los jueces mantuvieron en su decisión la puesta a disposición de este local de camping, “finales de 2001, principios de 2002”. Una fecha anterior al período cubierto por la prevención: imposible, consideró el Tribunal de Casación, que por tanto devolvió el caso para ser juzgado en Montpellier.

Una dificultad jurídica en el caso

“¿Aceptas comparecer voluntariamente” Sobre estos hechos situados fuera de la prevención, pregunta en la apertura de la audiencia el presidente Henri Pons a Franck Proust y Jean-Luc Colonna d’Istria, que están siendo procesados ​​por encubrimiento y tráfico de influencias. Ambos se niegan.

A continuación toma la palabra la asesora general Isabelle Delande. “Con este Ante la negativa de los dos acusados ​​a comparecer sobre los hechos de 2001, su tribunal se enfrenta a una dificultad en el caso: parte de los elementos del delito no se encuentran en la prevención. TIENE Desde el momento en que los elementos constituyentes no se encuentren en la acusación, el tribunal deberá entrar en proceso de absolución.”

Tomando la imagen mencionada en el archivo de un “retorno ascensor” Para describir los actos que vinculan al funcionario electo con el promotor, el magistrado continúa con la metáfora. “El tribunal no se ocupa del recorrido de ida de este ascensor y, por tanto, no puede condenarlo. Sólo se puede ir por el camino de la absolución por tráfico de influencias y necesariamente por el camino de la absolución por encubrimiento”.

“Algo que rompió mi vida, mi carrera”

La audiencia continúa, sin embargo, y el presidente parece decidido a examinar el fondo del caso, mientras la defensa cuestiona la constitución de Anticor como parte civil. “Llevo más de 20 años sufriendo esta situación que, aparte de problemas legales, es sólo un problema de rumor” considera a Franck Proust al frente“¿Sí o no, cometí un acto que perjudicó a la ciudad de Nimes en Senim, Nîmes? Seré 20 años más joven, haré lo mismo. A través de este expediente no sólo he respetado las decisiones del consejo municipal tomadas por unanimidad Es algo que ha destruido mi vida, mi carrera, mis padres que están ahí, mis hijos”.

Franck Proust detalla a continuación la evolución de las transacciones inmobiliarias en litigio, una de las cuales, relativa al terreno en el que se encuentra la cervecería “Les Trois Brasseurs”, cerca del estadio de Costières, habría permitido a Jean-Luc Colonna d’Istria realizar importantes beneficios simplemente haciendo de intermediario.

Alquiler pagado en efectivo

“Para tráfico de influencias tiene que haber un pacto de corrupción. Me gustaría que alguien me mostrara dónde está el pacto de corrupción”. insiste Franck Proust, mientras el tribunal cuestiona el pago, en efectivo, de su casa de campo alquilada al promotor de Nimes. “Para pagar 146,66€ necesitas monedas pequeñas” señala el presidente.

Pero la posición preliminar mencionada inmediatamente por la fiscalía sugiere que el día podría terminar, tarde, con solicitudes de retirada de los cargos. La decisión se pondrá en todo caso en conocimiento de causa.

-

PREV Noticias ULaval | BASA se invita al Festival de Verano de Quebec – Facultad de planificación, arquitectura, arte y diseño
NEXT La nueva pasarela sobre el desfiladero del río Magog aumenta a 2,7 millones