En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, Brahim Chnina se arrepiente “infinitamente” de haber “creído al 100% en su hija”

En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, Brahim Chnina se arrepiente “infinitamente” de haber “creído al 100% en su hija”
En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, Brahim Chnina se arrepiente “infinitamente” de haber “creído al 100% en su hija”
-

Acusado de asociación criminal terrorista, el padre de la colegiala que inició el rumor pidió disculpas por haber llamado “matón” al profesor de historia y geografía en un vídeo.

“Lo que hice es irreparable”. En el palco de los acusados, Brahim Chnina, con el pelo canoso y la entrada del cabello en racha, se levanta e inclina la cabeza hacia el micrófono para decir que “se arrepiente infinitamente” sus acciones, a más de cuatro años del asesinato de Samuel Paty. El padre de la colegiala que había lanzado el fatal rumor al profesor de historia y geografía renovó su arrepentimiento, el lunes 2 de diciembre, durante su interrogatorio.

Pero este hombre de 52 años, debilitado por la diabetes, no asume ninguna responsabilidad y niega haberlo hecho. “parte de una asociación criminal terrorista”. Sin embargo, esto es lo que ha provocado que esta ayuda a domicilio sea juzgada durante casi un mes ante el tribunal penal especial de París. Brahim Chnina está siendo procesado por haber participado “la producción y difusión de vídeos que presenten información falsa o distorsionada destinada a suscitar un sentimiento de odio” contra Samuel Paty, decapitado por Abdoullakh Anzorov, joven islamista radical checheno, el 16 de octubre de 2020.

Nueve días antes del ataque, la hija del acusado había contado a su padre que Samuel Paty había mostrado caricaturas de Mahoma desnudo publicadas en charlie hebdo. Según ella, la maestra pidió a los estudiantes musulmanes que abandonaran la clase si se sorprendían. Sin embargo, la colegiala en realidad estuvo ausente de clase. Todo lo que dijo en ese momento fue solo una “mentir”admitió la joven ante el tribunal. Fue condenada el año pasado a dieciocho meses de prisión por denuncia calumniosa.

Hoy, Brahim Chnina lamenta haber “Le creyó a su hija al 100%”. ella “cometí un error y yo hice lo mismo”asume el padre de familia, quien reconoce que no puede “poner todo” en la espalda de su hija. “En un momento pensé que al señor Paty no le gustaban los musulmanes”. “, admite Brahim Chnina, que también es cofundador de una asociación que ayuda a las personas con movilidad reducida a peregrinar a La Meca.

“Lo que más me dolió fue la exclusión, la discriminación, luego las caricaturas: las puse en ese orden”explica, contando su historia a trompicones, con la voz ligeramente quebrada. Así Brahim Chnina envía mensajes por Whatsapp a grupos que importan “alrededor de 250 personas” para contar la fábula de su hija. Se lanza el rumor, nombró Samuel Paty.

“Cometí el imperdonable error de dar los datos de contacto del profesor y de la escuela”.

brahim chinina

ante el tribunal especial de París

Al día siguiente, Brahim Chnina fue a la universidad en compañía del activista islamista Abdelhakim Sefrioui, a quien había conocido el mes anterior y que también estaba en el banquillo de los acusados. Hace poco más de cuatro años, los dos hombres insistieron en reunirse con el director del colegio de Conflans-Saint-Honorine donde trabajaba Samuel Paty. “Él estaba acostumbrado a manejar este tipo de situaciones en las escuelas, acepté su ayuda”justifica. Pero el tono sube y cada uno se mantiene en sus posiciones. Esa misma noche, Brahim Chnina se filma con su teléfono móvil y con una mascarilla quirúrgica en la cara. “Mi hija quedó impactada por el comportamiento de su maestro, era un matón”afirma en su vídeo, publicado en Facebook y que rápidamente se vuelve viral. “Este matón ya no debe quedarse en la Educación Nacional”.

Y “engranaje” que el acusado lamenta hoy, tanto como el uso de la palabra “matón”. “No está en mi vocabulario, no es parte de mi lengua”asegura Brahim Chnina, que pide repetidamente disculpas a la familia de Samuel Paty por esta legislatura. Explica que lo utilizó porque Abdelhakim Sefrioui lo utilizó, aunque niega que atribuya la responsabilidad a su coacusado. “Somos los dos”, él dice. Porque Brahim Chnina dio su consentimiento para que Abdelhakim Sefrioui filmara a su hija desde atrás el 8 de octubre de 2020, después de la reunión con el director. Imágenes utilizadas en un segundo vídeo de diez minutos, titulado “El Islam y el profeta insultados en una universidad pública”, publicado en YouTube tres días después, y que totalizó 13.000 visitas el 16 de octubre a las 19.05 horas.

¿El asesino vio este vídeo? La investigación no lo demostró. Por otra parte, las investigaciones revelan “nueve contactos durante el período del 9 al 13 de octubre de 2020 entre Brahim Chnina y Abdoullakh Anzorov”. Sin embargo, el acusado no recuerda particularmente haber intercambiado con él. “Debió haberme ofrecido ayuda económica o haberme dicho que iba a estar presente en la manifestación” que preparó con Abdelhakim Sefrioui, sugiere Brahim Chnina, que recita una y otra vez sus argumentos bajo la atenta mirada de sus abogados.

Una actitud que incita al abogado de los padres y a una de las hermanas de Samuel Paty a llevarlo al límite. “¿Por qué te molestaste?” insiste Virginie Le Roy. “Traté de crear un vínculo con el señor Paty, no funcionó, estoy segura que si lo hubiera conocido no hubiera pasado todo esto”responde el acusado.

“Dices que eres responsable, pero ¿responsable de qué?”

Virginie Le Roy, abogada de la familia de Samuel Paty

ante el tribunal especial de París

“Por el video y los mensajes que hice. No tenía ninguna intención de hacerle daño al señor Paty y eso lo quiero [s]La familia lo sabe desde el fondo de su corazón”.responde Brahim Chnina. El acusado, que se enfrenta a treinta años de prisión penal, dice ser consciente de que “Los jueces decidirán de este lado”. Se espera el veredicto el 20 de diciembre.

-

PREV Un cuchillo descubierto en el pecho de un hombre durante el baño mortuorio
NEXT ACT50 el evento europeo sobre todas las cuestiones del cambio climático el 3 de diciembre de 2024 en París