El 5 de marzo, la comunidad de aglomeración de Lens-Liévin inició un procedimiento sumario contra la decisión de su vecina, la comunidad de aglomeración de Béthune-Bruay Artois Lys romane (CABBALR), de dejar de pagar el histórico beneficio fiscal procedente del parque industrial de Artois-Flandres. en Douvrin y Billy-Berclau.
Una primera ronda técnica y tensa tuvo lugar el 20 de marzo en el tribunal administrativo de Lille. Este viernes, este último dictó una primera sentencia. Rechaza la sentencia sumaria de la Comunidad Urbana de Lens-Liévin (CALL) contra el CABBALR.
Nueve millones de euros en juego
Como recordatorio, esta acción legal fue interpuesta para solicitar la suspensión de la ejecución de la deliberación del 20 de febrero de 2024. Esta deliberación tuvo el efecto de cuestionar el acuerdo entre CALL y CABBALR que establece los términos de distribución de la subvención de solidaridad intercomunitaria. pagado cada año por CABBALR a CALL por un importe cercano a los 9 millones de euros. Esta suma correspondía a una parte de los impuestos pagados por las empresas ubicadas en la zona industrial del SIZIAF.
El juez escribe que “ Vista tanto la parte que representa la subvención de solidaridad intercomunitaria en los ingresos totales de inversión de CALL como el efectivo de que dispone, no parece que esta autoridad pública sería (…) inmediatamente expuesto a graves dificultades para continuar desempeñando las misiones que le incumbeny en particular para seguir financiando determinadas operaciones de interés general ».
Una decisión esperada con impaciencia por los cargos electos interesados y, sobre todo, esperada… mucho antes, teniendo en cuenta el concepto de “emergencia” invocado ante los tribunales. Le deja un sabor amargo a Bruno Kern, el abogado del CALL: “ El juez tardó tres meses y ocho días en decir que no había urgencia para pronunciarse… Sorprendentemente, considera que, de hecho, la CALL y los municipios miembros se ven privados de 9 millones de euros de ingresos anuales sin esta fuerte pérdida de peso. poner en peligro las finanzas de las autoridades locales. »
La sentencia de fondo todavía puede cambiarlo todo
Pero esta decisión se tomó en la forma y no en el fondo, el abogado del CALL prefiere verla como una victoria de etapa para sus oponentes: “ Si tal posición es perjudicial para las inversiones que CALL y sus municipios miembros deseaban realizar, no prejuzga en modo alguno la sentencia final que podría condenar a CABBALR a pagar las sumas adeudadas en relación con los medios legales desarrollados. “, subraya. Por lo tanto, sería muy imprudente que la CABBALR reivindicara una simple victoria procesal que podría ser efímera.
