La Asociación para la Salud, la Protección y la Información Ambiental (Aspie) reacciona al artículo dedicado al sistema de calefacción previsto en el Hospital New Trousseau.
“Desde la primera reunión de consulta, Benoist Pierre, entonces presidente de Touraine Propre, describió los residuos como “energía verde”. De ahí a calificarlos de “energía renovable”, sólo hay un paso que podría dar Martin Cohen, convertido en presidente de Touraine Propre y responsable del expediente en Tours Métropole, para consumir combustibles sólidos recuperados (CSR) que saldrán. el centro de clasificación de Parçay-Meslay, exponer la asociación. Ya existe un incinerador justo al lado del centro hospitalario Chinonais, sólo queda hacer lo mismo junto al Trousseau CHRU rebautizándolo como caldera. Incluso nos enteramos de que las primeras ofertas se presentaron en mayo. Entonces hubo una licitación con especificaciones que no se discutieron en las reuniones. Esta falta de información genera dudas sobre la sinceridad cuando se menciona la transparencia y la consulta con la participación de los garantes de la Comisión Nacional del Debate Público. »
“¿Es esto realmente energía renovable? »
La asociación recuerda que la quema de residuos, incluso los famosos CSR, genera cenizas y hollín tóxicos que se envían a Alemania para rellenar las minas de sal. “Sería más sabio y responsable desarrollar formas de limitarlos y clasificarlos, ella aconseja. A menos que “Además, una ambiciosa reducción departamental de residuos requeriría una adaptación a medio plazo del modelo económico de la instalación”, tal y como admite el expediente de consulta. En términos más claros, el modelo económico no es compatible con la reducción de residuos. Sin desperdicio, la instalación resulta costosa. Los residuos deben buscarse en otros lugares o producirse mediante la destrucción de los bosques. ¿Es realmente energía renovable? »
