(Québec) A raíz del terremoto provocado por la derrota del Partido Liberal de Canadá (PLC) en la carretera de Ontario de Toronto-St. El lunes de Paul, el ministro federal Jean-Yves Duclos afirmó que la brecha de visión que separa a su partido político de las tropas de Pierre Poilievre rara vez ha sido tan grande en décadas. Acusa a la política conservadora en Canadá de estar “contaminada” por las “políticas de odio, ira e insulto” que vemos en Estados Unidos.
Publicado a las 6:41 a.m.
Thomas Laberge
La prensa canadiense
“Pierre Poilievre no es Erin O’Toole, ciertamente no es Brian Mulroney y ni siquiera es Stephen Harper. Pierre Poilievre, fue hace 40 años”, afirma el ministro liberal en una entrevista concedida a The Canadian Press en su despacho de Quebec.
Jean-Yves Duclos obviamente quiere que sea el “contraste” -palabra que repitió varias veces durante la entrevista- entre su partido y los conservadores lo que estructure las próximas elecciones federales de 2025.
“La pregunta es ¿qué cambio queremos? ¿Es esto un retroceso de 40 años en cosas como la defensa de los derechos de las minorías, de las mujeres, la lucha contra la contaminación y el cambio climático, la lucha por la clase media? ¿O queremos seguir avanzando cuidando a las personas y las comunidades? », Dice el ministro.
“Vemos lo que está sucediendo en Francia con el ascenso de la extrema derecha y en Estados Unidos con el ascenso de la derecha y la política de odio, ira e insulto que está contaminando también la política conservadora en Canadá”, añade.
Jean-Yves Duclos indicó que seguía apoyando a Justin Trudeau a pesar de la derrota del lunes. Todavía cree que el Primer Ministro puede llevar a su partido a la victoria en 2025. Sin embargo, las encuestas muestran actualmente que los conservadores de Pierre Poilievre tienen una cómoda ventaja frente al PLC.
Tranvía y tercer enlace.
La cuestión de la movilidad en Quebec, que ha hecho correr mucha tinta en las últimas semanas, también separa a los dos partidos políticos. A favor del tranvía, el PLC está mucho menos interesado en la idea del tercer enlace, que el primer ministro François Legault resucitó oficialmente hace dos semanas.
El ministro federal afirma que es imperativo avanzar rápidamente con el tranvía, mientras que el proyecto de conexión de la autopista tardará “años y años, y tal vez incluso décadas” antes de estar terminado.
El líder conservador Pierre Poilievre, por su parte, se opone firmemente a este proyecto de transporte público en beneficio del tercer enlace. “Como Primer Ministro, no invertiré ni un céntimo de dinero federal en un proyecto de tranvía en Quebec”, escribió en la red social X hace dos semanas.
FOTO CHRISTINNE MUSCHI, ARCHIVOS DE PRENSA CANADIENSE
Pierre Poilievre
“Pierre Poilievre quiere privar al pueblo de Quebec de la inversión más importante en la historia de la ciudad de Quebec por parte del gobierno canadiense. Los 1.600 millones están presupuestados y quiere sacarlos. […] Es un desprecio hacia el pueblo de Quebec”, responde Jean-Yves Duclos en una entrevista.
Referéndum y “políticas de identidad”
El ministro federal de Quebec teme también el ascenso del Partido Quebequense (PQ), que lidera las encuestas en la provincia, y su voluntad de celebrar un tercer referéndum sobre la independencia.
“Un referéndum y todas estas discusiones con demasiada frecuencia viran hacia la política de identidad. Divide a la gente. Divide a Canadá, pero también divide a los quebequenses”, sostiene.
Duclos asegura que el federalismo canadiense funciona; Como prueba, cita los distintos acuerdos que su gobierno ha firmado con el primer ministro François Legault.
“Atendemos a los mismos ciudadanos con los mismos recursos, y en una federación tenemos la ventaja de tener diferentes niveles de gobierno que no siempre están de acuerdo en todo, pero que siempre llegan -al menos en todos los temas que he podido ver en los últimos años – escuchar”, sostiene.
