¿Un accidente trivial o un intento de homicidio en el contexto de una noche de borrachera? Giros y vueltas en serie durante un juicio en el tribunal de Auch

¿Un accidente trivial o un intento de homicidio en el contexto de una noche de borrachera? Giros y vueltas en serie durante un juicio en el tribunal de Auch
¿Un accidente trivial o un intento de homicidio en el contexto de una noche de borrachera? Giros y vueltas en serie durante un juicio en el tribunal de Auch
-

lo esencial
Un accidente al final de una fiesta del pueblo de Gers se convirtió ayer en vodevil en el tribunal de Auch, antes de desviarse hacia los tribunales a medida que avanzaban los testimonios.

Durante la noche del sábado 25 al domingo 26 de febrero de 2023, alrededor de las 4 de la madrugada, el aparcamiento del ayuntamiento de Aux-Aussat fue escenario de un accidente. Dos niños son atropellados por el 4×4 de una joven cuando ésta sale del aparcamiento. Aparentemente un hecho trivial. La vista del martes en el tribunal de Auch reveló un panorama completamente diferente.

Cuando Anne* y Arthur* abandonan la fiesta, Arthur ha bebido demasiado para ponerse al volante. Anne, a pesar de sus protestas, toma las llaves y arranca el gran Toyota 4×4. Enfrente, en su Volkswagen Sirocco con las luces encendidas, Loïc* espera a que Kévin* llegue y se siente en el asiento del pasajero. El Toyota arranca, mientras Kevin rodea al Sirocco. El 4×4 avanza, golpea a Kevin quien intenta esquivarlo. Le golpean en el tobillo. Loïc recibe la puerta abierta en el cofre. El coche de Anne se desvía y acaba en un seto a pocos metros de distancia.

¿Quién conducía?

A partir de ahí todo se complica. Anne, la única acusada, no recuerda haber tocado un coche ni a personas. Sin embargo, hay huellas del impacto en el Siroco y testigos. “Me deslumbraron los faros que tenía delante”, asegura la joven, que tenía 21 años en el momento del incidente. Si admite que “sí, es posible”, es posible que haya golpeado el coche, pero no cambia: conducía. Una afirmación que el presidente le pide que confirme. Porque según Kevin, era Arthur quien conducía. Incluso asegura que el Toyota aceleró antes de atropellarlo.

Porque los dos chicos tienen una disputa. Arthur golpeó a la hermana de Kevin. Desde entonces, cada encuentro ha sido sinónimo de tensión. Pero todo el mundo lo dice: no hubo enfrentamiento en la fiesta. El fiscal se pregunta cómo Kevin pudo reconocer al conductor con las luces en los ojos. Sobre todo porque estaba francamente borracho.

Giros teatrales

Llega Henri, un granjero de Vic-Bigorre, un testigo que nunca ha sido escuchado. Conoce a la pareja, aunque hoy ya no los ve. Este testigo dice que el lunes siguiente a los hechos, Arthur llegó a su casa. “Me dijo: ‘Hice una estupidez el sábado. Vi a Kévin y lo atropellé. Vamos a decir que era Anne la que conducía’. » Un gran silencio se apodera de la sala abarrotada. El fiscal recuerda a Henri que declarará bajo juramento. “Ahí estamos hablando de las sentencias por tentativa de homicidio, ¿es usted consciente de eso? » confirma Henri.

El segundo giro no tarda mucho. “Hoy”, explica el abogado de Anne, “ella y Arthur ya no están juntos porque poco después del accidente, la esposa de Henri lo dejó por Arthur. Por eso ya no los ve. » Con cara tensa, Anne acepta, pero persiste: no tiene motivos para cubrir a Arthur y conducía el 4×4.

Para el fiscal, es imposible presentar una solicitud tal como está. Sobre todo porque Arthur no está involucrado en este asunto. Por lo tanto, no está presente para responder. Para aclarar estas declaraciones, el tribunal puso fin al proceso y el presidente solicitó información adicional. Arthur será objeto de una audiencia y un enfrentamiento con el testigo y su esposa. El caso será juzgado nuevamente el 28 de enero.

*Los nombres han sido cambiados

-

PREV El Mundial de Fútbol está en pleno apogeo en Vierzon
NEXT Tos ferina: 14 muertes infantiles en Francia desde principios de 2024: Noticias