Par
Jean-Claude Bonnemère
Publicado el
28 de noviembre de 2024 a las 6:55 p.m.
ver mis noticias
Seguir lote de noticias
Este jueves 28 de noviembre de 2024 compareció ante el tribunal penal de cahorsuna madre, llamada Louise
55 años y su hijo Jean 25 años. Jean está siendo procesado por abuso de confianza con el Poste du Lot y su madre deberá responder por “recibir bienes obtenidos con ayuda de un abuso de confianza“. En el bar, Louise y Jean, uno al lado del otro, son sometidos al fuego de las preguntas del presidente. Anne-Charlotte Briat . el juez
Michael Huyette
recuerda los hechos que se les imputan a los dos imputados, ocurridos en el sur del Lot, entre noviembre de 2023 y enero de 2024.
211 paquetes desaparecen “en la naturaleza”
Jean trabajaba para Correos, como repartidor temporal de paquetes a domicilio. ¿Y no es que se le mete en la cabeza “ayudar económicamente a su madre a llegar a fin de mes”, desviar paquetes y traerlos a casa?
A Louise sólo le quedaba quedarse con lo que pudiera interesarle y vender el excedente a través de las plataformas de Internet “Leboncoin” o en “Vinted”. Louis entregaba de 3 a 5 paquetes a la casa de su madre por día; ¡una verdadera microempresa!
Vídeos: actualmente en Actu
Los hechos tuvieron lugar antes y después de las vacaciones de fin de año, períodos durante los cuales el número de paquetes puestos en circulación aumentó considerablemente en comparación con el resto del año.
Sin embargo, ante el número absolutamente inusual y exponencial de quejas presentadas por los clientes, los servicios de Correos llevaron a cabo investigaciones que llevaron a que Jean fuera sorprendido con las manos en la masa, o mejor dicho, los paquetes en su furgoneta personal. Durante su audiencia ante los investigadores admitió los hechos y declaró:
– “Actué como un estúpido, robé sin pensar. » En cuanto a sus motivaciones, explica que quería “proteger a su madre por sus problemas de salud que le impiden trabajar”. Jean sostiene que nunca le dijo la verdad a su madre, haciéndole entender que se trataba de paquetes que “no habían sido entregados por diversos motivos y que no habían sido reclamados”. A Louise, en cuanto a ella, no se le habría ocurrido dudar de las acciones de su hijo.
La madre cree a su hijo, sin hacer preguntas
Ante esta afluencia de paquetes, a razón de tres a cinco por día, la única solución es la reventa. Entonces Louise encontró una nueva ocupación, consistente en abrir los paquetes, ver qué se podía conservar y poner el resto a la venta. Louise tomó fotografías de los objetos que publicó en Internet, hizo un seguimiento con los clientes y envió los paquetes. Para Louise, que se vio obligada a interrumpir su vida profesional debido a una enfermedad, recibe el subsidio para adultos discapacitados de unos 1.000 euros al mes. ¡Esta contribución se considera una bendición que le permitirá llegar a fin de mes!
Convencida de actuar de forma totalmente legal, reconfortada por las buenas palabras de su hijo, nunca habría hecho preguntas sobre este pequeño negocio paralelo. Ella le dijo al tribunal:
– “Nunca tuve dudas sobre estos paquetes, ¡realmente pensé que se habían perdido y que podía revenderlos! »
Jean también habría tranquilizado a su madre diciéndole que esta facilidad para recoger los paquetes podría explicarse por los bajos salarios de los trabajadores temporales de Correos. Obviamente !
133 destinatarios de 211 compensados por Correos
Durante tres meses, el importe de las ganancias ascendió a 1.548 euros, sin contar lo que no fue revendido, pero conservado por la madre o su hijo. El dinero recaudado se utilizó, entre otras cosas, para pagar facturas atrasadas y cambiar los neumáticos del coche de Louise. Jean especifica: “Mi madre es lo único que me queda. ¡Mi padre me abandonó y quería traerle un poco de felicidad! » ¡En principio, absolutamente loable!
En cuanto a Correos, pudo encontrar 133 destinatarios de estos paquetes de los 211 que aún están en espera. Los daños se estiman en 6.513 € correspondientes a la cantidad de artículos no entregados a los clientes identificados.
Actualmente, Jean es conductor internacional de vehículos pesados y gana 3.400 € al mes netos.
La madre no dijo la verdad de lo que sabía a los compradores…
Llamada a explicarse en el tribunal, Louise repite lo que siempre ha declarado, es decir, que estaba convencida de que todo esto era normal, sobre todo porque en aquel momento, varios artículos de prensa se dedicaban a la compra de paquetes perdidos por kilogramo… Ella dijo el tribunal:
– “Hijos míos, los eduqué bien y ¡ni mucho menos que uno de ellos haya podido hacer tal cosa! »
Patrick Serra, fiscal adjunto, viene a sondear al acusado y le hace la pregunta que hace caer las máscaras:
– “Señora, cuando respondió a ofertas de compra en Internet, cuando le pidieron detalles, sobre el origen de los productos, ¿indicó su verdadero origen, especificó que eran paquetes perdidos por correo? »
– ” No ! ¡Dije que los compré y no me quedaban bien! ¡No quería presumir! » ella responde.
– “¡No tengo más preguntas que hacer!” » concluye Serra, que acaba de consolidar sus convicciones.
Un representante de La Poste indica que nunca había experimentado un desvío de paquetes de tal magnitud en diez años de carrera profesional. De todos modos, esto puede tranquilizar a los clientes de Correos.
“Mi hijo me dijo”
“No podemos simplemente responder: “Me dijo mi hijo”, protesta el representante de la Fiscalía. Y continúa: “¿Habrías tenido la misma actitud si se tratara de un coche Rolls-Royce o de tres smartphones de alta gama? Y si estaba tan seguro de que lo apoyaba, ¿por qué mentirle al comprador que le pidió detalles, en lugar de decirle que eran paquetes perdidos en Correos? ¡No es porque no queramos creer algo que no sucedió tal como parece! » concluye. El magistrado requiere:
– 4 meses de prisión suspendida contra Jean,
– servicio comunitario (TIG), de 105 horas a realizar en un plazo de 18 meses, o 3 meses de prisión suspendida, para Louise.
“La ingenuidad de una madre no es prueba de su culpa” Yo Camille Mallemouche
Camille Mallemouche, abogada de la madre, recuerda que para declarar la culpabilidad penal es necesario probar la intención de cometer el delito. Sin embargo, a sus ojos, este no es el caso. “Mi cliente siempre consideró que se trataba de paquetes perdidos y no reclamados”. Me Mallemouche considera que Louise no se hizo todas las preguntas, hasta el punto de estar convencida de la veracidad de las declaraciones de su hijo. “Él quería ayudar a su madre y ella fue ingenua, ¡pero eso no la hace culpable! » suplica. “¡La ingenuidad no es un elemento constitutivo de un delito! » insiste. Demuestra que esta señora actuó espontáneamente, sin tomar precauciones particulares, lo que tiende a demostrar su buena fe, insiste. El abogado señala que hay muchas empresas donde los empleados pueden adquirir productos que no están destinados a la comercialización y cita varias marcas. También se analizan las ventas de paquetes por kg, tal como las ha podido presentar la prensa; tantos elementos que desviaron a su cliente de la verdad, que ella no conocía. Pide su liberación, por el beneficio de la duda.
oraciones moderadas
Después de deliberar, el tribunal declaró culpables a la madre y a su hijo y los condenó a:
– para el hijo, 4 meses de prisión condicional,
– para la madre, 2 meses de prisión suspendida y obligación de reembolsar a Correos 5.139 €, correspondientes al importe de las sumas pagadas para reembolsar los paquetes no entregados a sus clientes, más 800 € por daño moral y 500 € por costas procesales.
Los dos imputados tienen 10 días para interponer recurso de apelación.
El primer nombre ha sido cambiado.Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.
France
