Después de una sucesión de decisiones jurídicas contradictorias, el tribunal administrativo de apelación de Burdeos falló finalmente este miércoles 27 de noviembre contra el proyecto del consorcio ruso-canadiense Nordgold-Orea Mining, que presenta “un riesgo de daño grave al medio ambiente”.
La victoria de la ecología para algunos, el fin de un Eldorado para otros. El tribunal administrativo de apelación de Burdeos confirmó este miércoles 27 de noviembre la no prórroga de las concesiones de la empresa minera Montagne d’Or, en Guyana. este proyecto “presenta un riesgo de daño grave al medio ambiente” en vista de la naturaleza “extremadamente contaminante” y «la importancia» de su dimensión industrial, dictaminada por los tribunales.
Dirigido por el consorcio ruso-canadiense Nordgold-Orea Mining, se trata del mayor proyecto de extracción primaria de oro jamás propuesto en Francia, abarca 800 hectáreas y se espera que produzca 6,7 toneladas de oro por año, durante doce años.
Esta decisión ha sido objeto de idas y vueltas legales durante más de cinco años. En enero de 2019, el Ministerio de Economía se negó a prorrogar dos concesiones por veinticinco años, como pedían desde 2018 los promotores de Montagne d’or. Pero la negativa del Ministerio de Economía fue anulada por el tribunal administrativo de Cayena a finales de 2020, decisión que el tribunal administrativo de apelación de Burdeos confirmó en el verano de 2021. Las sentencias de estos dos tribunales se basaron, en particular, en la a versión antigua del código minero, anterior a la Ley del Clima de 2021, que permitía prorrogar por ley las concesiones cuando los yacimientos a los que se refieren aún estuvieran explotados.
Pero en febrero de 2022, el Consejo Constitucional declaró que parte de este antiguo código minero -que permitía renovar las concesiones sin tener en cuenta las consecuencias medioambientales- era contrario a la Ley Fundamental francesa, abriendo una vía de recurso contra el controvertido proyecto en Guyana. . En octubre de 2023, el Consejo de Estado, ante el Ministerio de Economía, anuló las sentencias del Tribunal Administrativo de Apelación de Burdeos de 2021 y remitió el caso a este mismo tribunal.
“Una de las ecorregiones más ricas del mundo”
“Ante este nuevo marco legal”el tribunal examinó esta vez las consecuencias medioambientales de las prórrogas de concesión solicitadas por la minera, concluyendo que la negativa de la administración era legal. Observa así que las concesiones en cuestión, de 40 km² en total, “están ubicadas en el bosque ecuatorial de Guyana que constituye una de las ecorregiones más ricas del mundo en términos de biodiversidad” y que la zona presenta “cuestiones importantes de continuidad ecológica”.
Explotadas desde el siglo XIX, estas concesiones de oro han sido objeto de una feroz oposición por parte de las asociaciones ecologistas durante varios años. En febrero de 2017, en un comunicado de prensa, el colectivo de 18 asociaciones O de question había preguntado “una moratoria sobre la minería a gran escala en Guyana” y “el cese de todos los proyectos de este tipo que ya están en marcha”. En 2019, fue el propio Ministro de Medio Ambiente François de Rugy quien reconoció que el proyecto no era “no al mejor nivel” en términos de respeto al medio ambiente.
France
