La sala está llena en la planta baja del Tribunal administrativo de Estrasburgo, el martes 26 de noviembre a las 10 horas. Ante tres magistrados administrativos procesados en un procedimiento sumario, la Universidad de Estrasburgo (Unistra) tuvo que justificar su negativa a autorizar la visita de la eurodiputada Rima Hassan (LFI), invitada por el Comité Palestina Unistras. Esa misma tarde, los jueces habrán fallado: la Universidad de Estrasburgo no tenía derecho a prohibir la conferencia sin haber discutido previamente con los estudiantes los métodos de organización de la misma. La decisión del presidente de Unistra atenta, según la justicia, contra la libertad de expresión.
“Sin vocación política”
Unos minutos antes, los manifestantes recibieron a la eurodiputada, conocida por su compromiso con la causa palestina, con grandes banderas israelíes. Consciente de la tensión presente en la sala, la presidenta del tribunal administrativo Anne Dulmet cree que “esta audiencia no tiene vocación política” y que no se discutirá el fondo de la conferencia. Dado que la libertad de expresión en la universidad está garantizada por el código de educación, sólo “una amenaza real al orden público, basada en circunstancias particulares”, puede justificar su limitación. Inmediatamente anuncia que no dudará en suspender la sesión en caso de manifestaciones:
“Esta mañana tendremos que juzgar si el comportamiento de la universidad constituye un ataque grave y manifiestamente ilegal a una libertad fundamental. »
El 20 de noviembre de 2024, la Universidad de Estrasburgo rechazó por correo electrónico la solicitud de reservar una de sus salas para que el colectivo Palestina Unistras pudiera invitar a Rima Hassan a un discurso sobre los derechos humanos en Oriente Medio. La solicitud, realizada el 7 de noviembre por los estudiantes, fue calificada de demasiado imprecisa por el abogado de la Universidad, Sr.mi Olivier Maetz. Oficialmente, la universidad alegó riesgos de alteración del orden público al no autorizar la conferencia.
Pero los discursos de Rima Hassan suelen ser objeto de prohibiciones universitarias. Pero el 22 de noviembre, el tribunal administrativo de París autorizó su conferencia en Sciences Po, algo que la institución quiso negarle. En mayo, el Consejo de Estado aprobó la llegada de Rima Hassan a París Dauphine.
El servicio de pedidos en cuestión.
En estas decisiones, los magistrados administrativos consideraron sistemáticamente que los riesgos de alteración del orden público no estaban bien documentados. “Son las ideas, las opiniones de Rima Hassan las que plantean un problema en la universidad.amo Mmi Florence Dole, abogada del Colectivo Palestina Unistras, Si bien sus comentarios tienen su lugar en este marco, son de interés para el debate interno de la universidad. » Recuerda el mandato de Rima Hassan en el Parlamento Europeo, así como su formación como abogada, su especialidad en derechos fundamentales, migración internacional y su experiencia en la situación palestina.
La solicitud dirigida a la universidad para la conferencia del 28 de noviembre se refiere a una conferencia sobre el tema de la Unión Europea y las relaciones internacionales. Por un lado, la institución se considera engañada: “No teníamos ni el contenido exacto de la conferencia, ni la sala exacta, ni el número de participantes…”especifica Mmi Olivier Maetz. El consejo universitario considera que la organización del colectivo demostró amateurismo.
Por otro lado, el colectivo dice no entender la negativa seca de Unistra, sin discusión. “Hicimos la solicitud el día 7, le dimos seguimiento nuevamente el día 18 y el día 20 nos la negaron”rastrea Pauline, miembro del colectivo. “La universidad ha incumplido su deber de permitir la diversidad de opiniones”afirma Mmi Florencia Dolé.
Para justificar la seca negativa, Mmi Olivier Maetz recuerda que, en marzo de 2024, el colectivo se negó a responder a las condiciones impuestas por la universidad para celebrar la conferencia de dos médicos que regresaban de Gaza. “Queríamos tener la lista de personas inscritas y detalles sobre la seguridad del evento”explica. Iman, del Comité Palestina Unistras, recuerda que la universidad les había pedido principalmente una compensación económica por el servicio de seguridad, que era demasiado elevada para los medios de la organización. “Normalmente tenemos entre 15 y 20 alumnos que hacen servicio de pedidos y todo va muy bien”levanta.
“Se trata de censura”
Tras estos intercambios, el presidente del tribunal quiere saber más sobre el contenido previsto de la conferencia. Intenta determinar si el colectivo mintió sobre la redacción o si simplemente hizo una solicitud general antes de determinar con precisión el ángulo elegido para el debate.
A sus preguntas, Rima Hassan insiste:
“Con frecuencia me invitan a hablar sobre derecho internacional y migración. Es a través de estos prismas que intervengo para abordar la cuestión palestina. A nivel de la Unión Europea formo parte de comisiones especializadas y grupos de trabajo. Se trata de censura, no me complace acudir a los tribunales para tener derecho a participar en debates con estudiantes. »
En sus redes sociales, la eurodiputada anunció que cada vez que se prohíban sus discursos presentará un recurso de apelación ante el tribunal competente. “Lo que está sucediendo frente a ustedes está sucediendo en otras ciudades, en otros países, me gustaría que la Universidad de Estrasburgo mostrara valentía”afirma antes de tener que regresar al Parlamento Europeo.
Después de más de una hora de audiencia, los debates empezaron a perder fuerza. Por parte del Comité Palestina Unistras, Iman quiere explicar que su misión es proporcionar información a la comunidad estudiantil, y que varios de sus eventos, en marzo y febrero, salieron muy bien. “Queremos contribuir a situar la universidad en el corazón de la ciudad, organizando debates abiertos al mayor número de personas posible”concluye.
Siguiendo una lógica similar a la del tribunal administrativo de París y del Consejo de Estado, el tribunal administrativo de Estrasburgo decidió, a última hora de la tarde del martes 26 de noviembre, suspender la negativa de la Universidad de Estrasburgo. “Esta es una victoria particularmente importante, el juez sumario cumplió su papel de protector de las libertades. Estas repetidas prohibiciones deben cesar para permitir un debate de interés general sobre la gravísima situación en Gaza”.levanta Mmi Vincent Brengarth, abogado de Rima Hassan.
