Par
Cyril Roy
Publicado el
26 de noviembre de 2024 a las 7:30 a.m.
ver mis noticias
Seguir La Dépêche Évreux
A pesar de que su reciente lesión en la pierna lo inmovilizó, Vicente Breuil No podía imaginar ignorar su testimonio ante el Tribunal Penal Especial el martes 19 de noviembre, en París, en el marco del juicio por el asesinato de Samuel Paty (leer enmarcado). “Era importante para mí. También fue importante para azim y Yusuf escuchar lo que tenía que decir”, asegura el incansable activista ebroicense.
Complicidad en asesinato terrorista
Docente de una unidad educativa para estudiantes alófonos llegados (UPE2A) de la escuela Joliot-Curie, en el distrito de La Magdalenatenía como estudiantes a dos de los ocho acusados: Azim E., que corre el riesgo de cadena perpetua por complicidad en asesinato terroristay Yusuf. C, juzgado porr asociación criminal terroristapena castigada con treinta años de prisión. El primero, que ahora tiene 23 años, sabía Abdoullakh Anzorovel hombre que decapitó a Samuel Paty, de primaria.
Un mes y medio de prueba
Este segundo juicio se produce cuatro años después del asesinato del profesor Samuel Paty. Mientras que seis menores fueron condenados por un tribunal de menores a finales de 2023, el lunes 4 de noviembre se abrió el proceso de ocho adultos ante el Tribunal Penal Especial de París. Se les acusa de estar implicados, en diversos grados, en la muerte del profesor de historia y geografía, apuñalado y luego decapitado, el 16 de octubre de 2020, cerca de su colegio de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines). El asesino, Abdoullakh Anzorov, un refugiado de la República Rusa de Chechenia, fue asesinado en el proceso por la policía. El juicio está previsto hasta el 20 de diciembre.
Llegó desde Chechenia a Évreux en 2012 con su familia, que quería solicitar asilo. El 15 de octubre, la víspera del ataque, Azim fue con Abdoullakh Anzorov y Naïm. B, un amigo – que también aparece por complicidad – en una cuchillería de Rouen para comprar un cuchillo que se convertirá en el arma homicida. Negó, durante sus interrogatorios, tener conocimiento de los planes del asesino.
“¿Lo sabía o no lo sabía? », pregunta Vicente Breuil. El testimonio del profesor puede ayudar al tribunal, compuesto por magistrados profesionales, a hacerse una idea al comprender mejor personalidad de Azim. “Era maduro, ecuánime, siempre buscaba la aprobación de los adultos y sociable. Todos los profesores dijeron que encajaría. Le gustaba ayudar”, describe Eurois.
Dos personalidades diferentes
Para Vincent Breuil, además, este último punto es importante, porque seguramente es por querer “hacerle un favor a un amigo” que Azim está donde está hoy.
Era un niño muy respetuoso, añade. No puedo imaginar que él pudiera haber conocido los designios del hombre que era su amigo.
El segundo acusado con el que trabajó Vincent Breuil, Yusuf C., es de origen turco. La Justicia le acusa de haber presentado una apoyo ideológico al terrorista. En particular, antes del asesinato, participó en un grupo Snapchat difundir propaganda yihadista con Abdoullakh Anzorov. El grupo también publicó, tras el ataque, el mensaje de responsabilidad del terrorista y fotografías del cuerpo de Samuel Paty.
Para el ex profesor, la personalidad de Yusuf C. es muy diferente de la de Azim E. “Aislado, solitario, no recibió las herramientas que le permitieran adquirir conocimientos”, analiza Vincent Breuil. Había enviado un informe a la unidad recogiendo información preocupante, en particular sobre su ausentismo. Eurois había advertido: “Este niño, si no vamos a buscarlo, podría terminar muy mal. » El profesor jubilado admite “un fracaso colectivo y personal” en el tema.
“Nos ponemos en peligro colectivamente”
Yusuf C. creció en un ambiente “fundamentalista”. Desde su primera semana de clases, su madre vino a recogerlo vestida con burka. “Fue una provocación”, dice Vincent Breuil.
Ante los magistrados, el activista también fue interrogado sobre la vida en La Madeleine, un barrio que está en proceso de “implosión”. Expresó su preocupación por su estado ante “las respuestas o la falta de respuestas”. Un déficit en términos de políticas de ciudad, pero también en términos de integración.
Les digo a los prefectos que al tratar mal a los extranjeros en el territorio, nos ponemos en peligro colectivamente.
El juicio implica muchas emociones para Vincent Breuil. Por su proximidad al acusado, pero también por la personalidad del profesor asesinado. “Es un acto despreciable”, afirmó Eurois, quien admite compartir la visión de la educación de Samuel Paty. “Abrir la mente, formar a las personas para que sean capaces de pensar por sí mismas, de ejercer su libre albedrío, ese es nuestro papel”, explica.
Pero “el mundo no es sencillo”, sostiene quien testifica a favor de los dos acusados. “Si no aceptamos esta complejidad, caemos en el populismo. Quienes más arriesgan no son los más responsables. » Confiado en el funcionamiento de la justicia, Vincent Breuil todavía teme que estos dos jóvenes sean “arrojados a los pastos” por “una opinión pública cada vez más extremista hacia los extranjeros”.
Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.
