Para Yves Huwart, presidente del principal sindicato militar, los negociadores de la coalición de Arizona no han estudiado las consecuencias que esta reforma podría tener sobre las capacidades operativas del ejército.
Artículo reservado para suscriptores.
Periodista de la división Internacional
Por Philippe de BoeckPublicado el 25/11/2024 a las 18:03 horas.
Tiempo de lectura: 4 min
SSeamos claros: no estamos en contra de aumentar la edad de jubilación de los militares, concretamente dos veces al año, como ocurre con otros belgas”, comienza el presidente del sindicato militar ACMP-CGPM, Yves Huwart, en una entrevista concedida a Noche. “Pero no podemos ir más allá de 60 años, como proponen actualmente los partidos de Arizona, si queremos mantener el nivel operativo del ejército. »
A mediados de octubre, el nuevo jefe de Defensa (Chod) ya había expresado su preocupación en una carta enviada a los militares. “Parece fundamental evitar introducir incertidumbre y descontento modificando el sistema de pensiones sin tener en cuenta las especificidades de la Defensa y de nuestra profesión, ni las posibles consecuencias perjudiciales para la transformación y la operatividad de la Defensa”, escribió el aviador general Frederik Vansina el 15 de octubre. con motivo de la reanudación de las negociaciones federales.
Este artículo está reservado para suscriptores.
Acceda a información nacional e internacional verificada y descifrada
1€/semana durante 4 semanas (sin compromiso)
Con esta oferta aprovecha:
- Acceso ilimitado a todos los artículos editoriales, archivos e informes.
- El periódico en versión digital (PDF)
- Comodidad de lectura con publicidad limitada
Belgium
