Senegal conmemora el domingo la masacre de decenas de fusileros a manos de las fuerzas coloniales francesas en Thiaroye, cerca de Dakar, el 1 de diciembre de 1944. Este 80º aniversario será tanto un acto de memoria como de soberanía por parte del nuevo ejecutivo, considera el El historiador de la AFP Mamadou Diouf.
Diouf, entrevistado por la AFP en Nueva York, acusa a Francia de haber intentado borrar de la memoria la masacre.
P/ El ejecutivo senegalés ha decidido reflejar su política de ruptura en este aniversario. ¿Qué esperar?
R/ La conmemoración es un acto político. Anuncia un doble compromiso soberanista y panafricano*. La masacre de Thiaroye es una forma de indexación (incriminación) ideológica y política. Su exhumación muestra una historia que Francia se esforzó en ocultar, impidiendo cualquier referencia a la masacre, ocultando la verdad sobre los fusileros repatriados, la naturaleza del movimiento, la escala y los medios de la represión, el número de muertos, la identificación de las tumbas, etc. .
La conmemoración constituye ahora una historia y un lugar de memoria, una historia compartida con los territorios de donde provinieron los fusileros masacrados. Se llevará a cabo todos los años.
Esta es una ruptura con los regímenes anteriores. El nuevo régimen saca a Senegal del silencio culpable y cómplice, firmemente impuesto por Francia a los sucesivos regímenes (de los presidentes) Léopold Sédar Senghor, Abdou Diouf, Abdoulaye Wade y Macky Sall.
P: Usted preside el comité de conmemoración. ¿Cuál es su tarea?
R: La misión del comité es, por un lado, organizar una ceremonia oficial, militar y civil, en el cementerio y en el campamento militar situado en Thiaroye. Estará presidido por el Presidente de la República del Senegal. Por otro lado, el comité se encarga de redactar un libro blanco que se presentará al gobierno en abril de 2025. Un trabajo que no sólo se limita a las investigaciones realizadas en las ciencias sociales y las humanidades, sino también a las literarias y artísticas. producción.
P: ¿Qué dificultades encuentra?
R: La principal dificultad a la que nos enfrentamos es la intransigencia de las autoridades francesas que, hasta ahora, ante las exigencias de los historiadores, se niegan a elaborar una lista de los archivos relativos a la masacre, a autorizar su consulta, a “indicar con precisión si los documentos entregados por el Presidente Hollande representan todos los archivos en poder de Francia. Nos parece que desde hace 80 años existe, de manera deliberada, un deseo de sustraer la masacre del espacio público de la deliberación y del orden histórico y memorial.
Senegal acaba de formar una delegación de historiadores, archiveros y documentalistas. Deberán realizar, en las próximas semanas, una misión a Francia para discutir esta cuestión central de los archivos en poder de Francia, su acceso y su digitalización para los depósitos de archivos de los países que suministraron fusileros a Francia. Se ha elaborado una lista muy precisa de los expedientes que se van a digitalizar. Francia hizo ciertas ofertas. Algunos fueron aceptados, otros no.
Pregunta: El presidente francés, François Hollande, prometió en 2014 al cementerio de Thiaroye entregar una copia de todos los archivos…
R: La promesa de François Hollande se ha cumplido parcialmente. Entregó algunos archivos pero no todos. Por eso es difícil establecer los hechos. Algunos archivos siguen siendo inaccesibles o declarados destruidos o inexistentes. Lo que los historiadores disputan.
Pregunta: El señor Hollande habló de “acontecimientos (…) simplemente espantosos, insoportables”, de “represión sangrienta” contra “hombres que vestían uniformes franceses y contra quienes los franceses habían apuntado sus armas”. Qué está faltando ?
R: Como escribió (la historiadora) Armelle Mabon, François Hollande pasará a la historia como el presidente que reconoció la responsabilidad de Francia en los acontecimientos de Thiaroye, en Senegal, pero el relato no vuelve a estar ahí.
El presidente francés ciertamente reconoce que las balas francesas mataron a los fusileros. Sin embargo, el reconocimiento de la sangrienta represión cuyas víctimas vestían uniformes franceses parece tener valor de absolución. Francia podrá colaborar en las siguientes acciones: puesta a disposición de los países africanos y acceso a todos los archivos, reconocimiento de la masacre, proceso de revisión y reparación, identificación de las fosas comunes, del contenido de las tumbas de los cementerios u otros lugares de enterramiento.
P: ¿No es probable que esto se convierta en un ajuste de cuentas con Francia?
R: La empresa es una interrogación sobre un acontecimiento oculto, sobre una memoria obstaculizada y sobre una historia falsificada. No se trata de un compromiso para condenar a Francia. Que podamos extraer consecuencias morales de esta historia, incluidas solicitudes de reparación, es completamente normal.
mrb-lal-vid/emd
