Desde este domingo, los Montois, en general, se han puesto el traje de ganador magnánimo, adoptando un estilo menos agresivo y unificando posturas. Queda una excepción notable: cuando habla de Bruselas, el verdadero nodo de negociaciones para formar gobiernos.
Un dolor de cabeza para la formación del Gobierno de Bruselas: Ahmed Laaouej sólo ascenderá a costa de fuertes concesiones de David Leisterh
En el lado francófono, la vía más creíble para formar un gobierno en Bruselas reside en un eje francófono MR-PS-Les Engagés, que combinaría por último a Groen y otros socios de habla holandesa. Pero mientras Ahmed Laaouej (PS) y Elke Van den Brandt (Groen) esperaban negociar con David Leisterh, candidato a Ministro-Presidente de Bruselas con un temperamento notoriamente cortés, se encontraron luchando con Georges-Louis Bouchez…
El tono se marcó el día después de las elecciones, cuando Georges-Louis Bouchez, en RTBF, destacó Ahmed Laaouej sobre el secularismo y la neutralidad del Estado. “En Bruselas se acabó manipular al electorado en este tipo de cuestiones, como hizo durante toda la campaña, y en cuestiones religiosas”.
“Cada vez que este señor habla, complica la tarea del señor Leisterh.”, respondió Ahmed Laaouej, presidente del PS de Bruselas, en BX1.
Good Move, el tema central
Georges-Louis Bouchez envió otro disparo de advertencia, el miércoles por la noche en LN 24, a Elke Van den Brand, que, sin embargo, es una socia imprescindible. “Sólo quisiera recordar a la señora Van den Brandt que está aprovechando su gran resultado electoral en el colegio flamenco: cuatro escaños. Tenemos veinte. […] señora camioneta guarida Brandt también debe aceptar la realidad aritmética. Se llama ser demócrata.”, subrayó, enfatizando su deseo de “dejar Good Move”.
¿Se convertirá Fouad Ahidar en ministro de Bruselas? Dentro de los partidos, graves reticencias
Sin embargo, la continuación del plan Good Move Mobility, odiado por el MR, es precisamente el argumento central de la victoriosa campaña liderada por el Ministro de Movilidad de Bruselas. Este nudo promete ser difícil de resolver.
”Georges-Louis Bouchez es de Montois. Debe formar un gobierno valónrespondió Elke Van den Brandt este viernes por la mañana en Bel RTL. Espero que Georges-Louis Bouchez deje que David Leisterh ocupe su lugar […] No es humillando a nuestros socios mayoritarios como llegaremos a un acuerdo”.
La situación es bastante grotesca. Georges-Louis Bouchez quisiera dejar de lado a Ahmed Laaouej en las negociaciones de Bruselas, en favor de Karine Lalieux, mientras que Ahmed Laaouej y Elke Van den Brandt sugieren al MR dejar de lado a Georges-Louis Bouchez, en favor de David Leisterh.
El MR cuenta, si la situación se prolonga, con la imposibilidad de votar un presupuesto, previsto para octubre, para presionar a Groen, al PS y al Gobierno de Bruselas en los asuntos de actualidad.
¿Una guerra de egos?
Pero por ahora, la guerra de personalidades que comenzó en las últimas horas está complicando las cosas. ”Todo el mundo tiene miedo de tener a Georges-Louis Bouchez como suegra en Bruselas, como hizo con Vivaldiobserva una fuente socialista. ¿Por qué apunta a todos sus socios potenciales en nombre de su victoria? Se trata de un cambio de paradigma importante en la forma en que se constituye un gobierno de Bruselas. La Región de Bruselas, a nivel político, es un entorno casi familiar. Funcionar como un Kern federal en Bruselas será terrible”.
gaviotaEn un gobierno donde David Leisterh será Ministro Presidente, no habrá suegra. Pero el presidente del MR siempre tendrá voz y voto en la política seguida por los liberales, en todos los niveles de poder”.
En MR no nos rendimos. “Superaremos estas dificultadesasegura Yassine Rafik, portavoz de David Leisterh. Sé bien que el PS de Bruselas tiene más independencia del PS nacional que el MR de Bruselas del MR nacional. Pero en MR pudimos contar con la participación activa del presidente nacional, Georges-Louis Bouchez, junto con David Leisterh, para nuestra redistribución durante 5 años. En un gobierno donde David Leisterh será Ministro-Presidente, no habrá suegra. Pero el presidente del MR siempre tendrá voz y voto en la política seguida por los liberales, en todos los niveles de poder”.
“Le recuerdo al señor Bouchez que los votantes me han convertido en una persona imprescindible para las negociaciones en Bruselas”
El presidente del MR, ganador de las elecciones de la tarde del 9 de junio, también pretende ganar las negociaciones. ¿Teme que David Leisterh sea demasiado conciliador con el PS y Groen? Probablemente. También puede estar, en la cabeza de Montois, el deseo de responder con hechos a las críticas que sufrió en 2019 y 2020 sobre sus cualidades como negociador.
”Georges-Louis lo hace a su manera, pero lo que dice sobre el comunitarismo de Ahmed Laaouej y sobre Good Move, es nuestra línea la que afirma. No seguiremos adelante con esto, observa una fuente liberal. Y sin Bouchez, no estaríamos en el 26% en Bruselas”.
