Dos ex empleados de los cuatro miembros de la familia Hinduja procesados por trata de seres humanos comparecieron el miércoles ante el Tribunal Penal de Ginebra. Escuchar historia.
El miércoles tuvo un mal comienzo para la defensa, campeona indiscutible del pedido de recusación. A las 8.30 horas, apenas se reanudaron los debates, el presidente del Tribunal Penal anunció que la denuncia contra el intérprete había sido rechazada.
>> Lea también: La familia de multimillonarios que quiere destituir a sus jueces de Ginebra vuelve a fallar
Los abogados de los cuatro acusados creían que estos últimos, el martes, no habían traducido correctamente las declaraciones del primer denunciante del hindi al francés.
Este ex cocinero de la familia es el primero en ser interrogado el miércoles por la mañana. Pero justo antes de empezar a responder a las preguntas, su abogado, Olivier Peter, envía un certificado médico al tribunal indicando que está siendo vigilado debido a “la situación emocional y estresante” y que “por tanto, no puede declarar en ningún procedimiento”.
El abogado precisa, sin embargo, que su cliente acepta responder a las preguntas. Durante la audiencia, las respuestas a veces se vuelven más vagas. El abogado de la nuera, Romain Jordan, sugiere entonces seguir las recomendaciones del médico que firmó el certificado y pide a los jueces que pospongan los debates.
Una petición apoyada por Nicolas Jeandin, abogado de Prakash, el padre: “O escuchamos al denunciante o no lo escuchamos. Queremos una confrontación en el sentido literal del término”.
>> Lea también: En Ginebra, una familia multimillonaria acusada de pagar a sus empleados con una honda
“Sabía que habría un incidente”
Para el primer fiscal Yves Bertossa, detenerlo está fuera de discusión. “No debemos posponer los debates, porque entonces ciertos hechos prescribirían”, advierte.
Yo, Olivier Peter, el abogado del demandante, subo luego a las torres. La defensa está en su punto de mira. “Ya han habido diez horas de conflicto todos los días, tenemos nuestra dosis de incidentes. Sabía que hoy habría uno”, pierde los estribos.
La presidenta del Tribunal Penal, Sabina Mascotto, suspende entonces los debates para decidir con los otros dos jueces si los posponen o no.
Unos minutos más tarde, anunció que la situación era ciertamente estresante, pero que el denunciante no podía ser escuchado.
La audiencia se reanuda, pero la tensión sigue ahí. El ex empleado habla de su salario de unos 250 francos al mes, de que tenía “mucho trabajo”, pero también de que se encuentra mucho mejor desde la intervención policial en la villa Hinduja en 2018.
“Me impiden hacer mis preguntas”
Yo, Romain Jordan, muy activo, tengo muchas preguntas que hacerle. Pero a las 11:45, Olivier Peter lo interrumpe y se dirige al presidente: “Mi cliente está al límite de sus fuerzas”, dice, sugiriendo a medias que ponga fin a su audiencia.
Pero para el señor Jordan, esto no es posible. “Todavía tengo unas quince preguntas que hacerle. ¡Quieren impedirme que las haga!”
El señor Peter responde que su cliente lleva siete años “esperando justicia” y que todo este tiempo ha estado durmiendo “en un hotel podrido en Pâquis. Ya es suficiente”.
Después de escuchar a todos, la presidenta decide poner fin a su audiencia. “La ley exige proteger a las víctimas, especialmente en los casos de trata de personas”, explica.
La tarde está dedicada a escuchar a la ex niñera de la familia. Indio también, como el cocinero. Huérfana desde muy joven, dice que comenzó a trabajar a los 9 años, lavando platos y limpiando pisos, y luego fue empleada por la familia Hinduja durante unos 20 años.
La hermana del acusado presuntamente presionó
A media tarde, tras un descanso, esta mujer, de unos cincuenta años, pide la palabra y estalla en llanto. Luego explica que, fuera de la audiencia, se le acercó la hermana de Ajay Hinduja, uno de los cuatro acusados. “Me preguntó si había sido yo quien había denunciado los hechos a la policía en 2018. Le dije que no era yo. Me preguntó si estaba tratando de conseguir dinero o un permiso de trabajo. Le dije que no. Ella me dijo Tuve que retirar mi denuncia.”
Esta historia suscitó cierta incredulidad en la sala, sobre todo porque la hermana, presente en la sala desde el inicio del proceso, es abogada en Ginebra.
El juicio continúa el jueves con la audiencia del tercer empleado que presentó una denuncia contra la familia. La acusación contra el fiscal primero, Yves Bertossa, debería tener lugar en principio el viernes por la mañana. Le seguirán los alegatos de los abogados de los demandantes y de la defensa.
Los cuatro acusados (el padre, la madre, el hijo y la nuera) que niegan haber explotado a su personal corren el riesgo de ser encarcelados.
Fabiano Citroni, Departamento de Investigación de RTS
