Cotentin. Quiere ser policía… ¡pero su excesivo consumo de alcohol se lo impide!

EL Tribunal administrativo de Rennes (Ille-et-Vilaine) repudió a un joven de Sainte-Mère-Église (La Mancha) que había incautado en octubre de 2022 después de que se le negara la “aprobación” esencial para convertirse en oficial de policía debido a su “consumo excesivo de alcohol”.

Sin embargo, este último se había “presentado con éxito” ante el competencia externa de mantenimiento de la paz durante la primera sesión que tuvo lugar en 2021. Pero la investigación administrativa realizada en abril de 2022 por el Servicio Departamental de Inteligencia Territorial (SDRT) de Calvados había “destacado actos cometidos por el interesado […] no permitir que se considere su reclutamiento”.

Cécile Guyader, entonces prefecta “delegada de defensa y seguridad” ante el prefecto de la zona de defensa y seguridad Oeste, se negó por tanto a emitir la aprobación el 21 de octubre de 2022.

Como recordatorio, la “zona Oeste” es la más grande del territorio nacional. Con sede en Rennes, incluye 20 departamentos de las regiones de Bretaña, Países del Loira, Normandía y Centro-Valle del Loira. Por tanto, el estudiante de Sainte-Mère-Église se dirigió al tribunal administrativo de Rennes. impugnar la decisión de la prefectura.

“No hay problema con la justicia”

“Las menciones que aparecen en el expediente de Tramitación de antecedentes penales (TAJ) Tuvo que ser borrado según una decisión del 14 de diciembre de 2021 del fiscal de Cherburgo”, dijo. Y esta “información” era “no consultable” en el marco de una simple “investigación administrativa” como la del SDRT de Calvados.

El joven también señaló a los jueces de Rennes que no había “sin mención” en el boletín no. de los antecedentes penales, es decir, la parte accesible a los empresarios.

También había “realizado servicio cívico dentro de la Misión Carentan local” y no tenía “ningún problema con la ley”. “Las menciones que aparecen en el TAJ no reflejan ni mi personalidad ni mi integridad”, explicó el hombre que quería convertirse en pacificador.

“Cuando una decisión de sobreseimiento o de sobreseimiento es objeto de una mención en el TAJ, esta circunstancia impide que los datos personales sean objeto de consulta en el marco de una investigación administrativa”, coincide en general el tribunal administrativo de Rennes, en una sentencia de fecha 18 de abril de 2024 que acaba de hacerse pública.

Ruptura romántica y alcohol.

En este caso, la Sainte-Mère-Églisais se benefició de una “clasificación sin más acciones” en junio de 2020 por las “repetidas llamadas telefónicas maliciosas” que había realizado “de julio a octubre de 2019” y las “amenazas de muerte” que había proferido al mismo tiempo “tras una ruptura sentimental”.

Pero “con motivo de una velada festiva y alcohólica”, también “ Manejo simulado de un arma virtual. a la llegada de su novia”, recuerdan los jueces, lo que le valió un “llamado a la justicia”.

Asimismo, el 5 de julio de 2021, “luego de una velada alcohólica en su casa”, esta vez había “chocó contra una pared con su vehículo”un accidente que “requirió la intervención de los bomberos y de la gendarmería” y que le llevó a ser condenado en comparecencia en reconocimiento previo de culpabilidad (CRPC), un procedimiento de “declaración de culpabilidad”.

El demandante fue multado por esto,suspensión de seis meses de su permiso de conducir y una “jornada de concientización” sobre los peligros de dicha conducta.

“Comportamientos incompatibles”

“Si la investigación administrativa no pudo conocer del procedimiento que concluyó con un despido, en cambio, la administración sí pudo conocer legalmente de los otros dos procedimientos”, resume el tribunal administrativo de Rennes, a pesar del retraso “lamentable”. ” mediante el cual se procedió a la supresión de las menciones del TAJ, aunque había sido autorizada cinco meses antes por la fiscalía de Cherburgo.

Sin embargo, “los hechos, que implican un consumo excesivo de alcohol, llevaron a comportamientos incompatibles con el futuro ejercicio de las funciones de mantenimiento de la paz y aún eran recientes en la fecha de la decisión”, señala. Sólo por estos dos últimos motivos el prefecto habría tomado la misma decisión”.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.