El CVB 52 Haute-Marne lógicamente perdió el miércoles 20 de noviembre, en su Palestra, contra el “ogro” polaco Jastrzebski. Después de un primer set disputado, los visitantes mantuvieron constantemente el control del juego para ganar en tres sets.
No hubo milagro el miércoles 20 de noviembre en Palestra, durante la segunda jornada de la Liga de Campeones. El Chaumont VB 52 Haute-Marne, privado de Lukas Maase (dolor de espalda), nunca pareció capaz de sacudir seriamente a los polacos de Jastrzebski, favoritos al título. Una derrota en tres sets que, sin embargo, no debería minar la moral del Alto Marnais.
Desde el inicio del partido, los polacos no quisieron dejar la más mínima culpa a sus anfitriones. Con su “equipo típico”, inmediatamente ejercieron mucha presión sobre los hombros locales, combinando su potencia en el servicio con su físico en la red. La diferencia se amplía rápida y lógicamente (4-8), sin minar la moral cevebista. Del otro lado de la red, el Alto Marnais sabe lo que le espera y se juega la suerte con valentía. El éxito de Pierre Toledo en ataque y la creatividad de Joseph Worsley en el pase les permiten seguir a los líderes del grupo (9-11). Con una calidad de servicio constante, el CVB 52 se deja acercar incluso al tablón de anuncios (19-20). Pero queda por hacer la parte más difícil: adelantarse en el marcador. Un último desafío que los Chaumontais no logran afrontar en este primer set, a pesar de oportunidades reales de concluir los contraataques: 23-25 en el 25′.
Si el Alto Marnais continúa con su buen impulso al inicio del segundo acto, Jastrzebski tampoco baja el ritmo (7-7). El voleibol pesado, potente y físico de los polacos todavía pesa mucho en el juego contrario (7-9, luego 8-12). Al igual que las pocas “concentraciones” que marcaron esta ronda, los esfuerzos defensivos de los cévebistas fueron reales en un intento de frustrar los planes visitantes, pero rara vez se vieron coronados por el éxito.
Impotencia cevebista
Esta vez, Jastrzebski no deja la más mínima esperanza al CVB 52 (11-17). Sobre todo porque Niko Suihkonen, que entró en juego por Mathis Henno, poco prolífico desde el inicio (12-19), ya no puede cambiar la situación: 18-25 en el 22′.
Es la diferencia entre un equipo con control total y un rival que se ve obligado a correr muchos riesgos para intentar mantenerse en el nivel requerido. Límites que los cévebistes son capaces de superar con éxito pero no con constancia. Como en sets anteriores, CVB 52 persigue constantemente el marcador (4-6, luego 6-10). Incluso los gestos defensivos más locos de los locales apenas tienen recompensa, ya que el intercambio vuelve a ser “clínico” tan pronto como el balón encuentra la mitad del campo polaco (9-14). Los hombres de Silvano Prandi, a pesar de cierta impotencia crónica ante un mayor nivel de entrenamiento, tendrán el mérito de no bajar nunca la cabeza. ¿Por qué los jugadores de Jastrzebski se enojarán de repente con el árbitro, con tarjeta roja para su líbero (19-21)? Un ligero incidente que no cambiará mucho al final del encuentro. Los polacos simplemente habrán asumido con autoridad su condición de favoritos: 20-25 en 25′.
Una segunda derrota en dos partidos que aún no es paralizante, pero los cévebistas ahora saben lo que tienen que hacer para aspirar a continuar la aventura en la Liga de Campeones: ganar los dos partidos contra Sofía, el próximo el 4 de diciembre en Bulgaria y la vuelta contra Lüneburg: misión no fácil pero tampoco imposible.
Laurent Genin
LA FICHA TÉCNICA
CHAUMONT – JASTRZEBSKI 0-3
23-25, 18-25, 20-25
En Chaumont (Palestra). Alrededor de 1.700 espectadores. Árbitros: Sr. Puecher (ITA) y Sra. Jurkovic (CRO).
CHAUMONT VB 52 HM : 37 ataques ganadores (Toledo 16); 3 bloques ganadores (Holdaway 2); 1 servicio ganador (Toledo 1); 20 errores no forzados (Toledo 6).
Seis partes: Worsley (cap., 1), Holdaway (7), Henno (4), Toledo (17), Polak (3), Pasteur (4). Gratis: Closter. Entradas al juego: Lietzke (-), Suihkonen (5), Diop (-). Ingresar. : S. Prandi.
JASTREZEBSKI WIEGEL : 44 ataques ganadores (Fornal 12); 7 bloques ganadores (Fornal 4); 4 servicios ganadores (Kaczmarek, Zakieta, Carle y Brehme 1); 20 errores no forzados (Carle 6).
Seis titulares: Kaczmarek (13), Toniutti (cap., -), Carle (8), Brehme (12), Fornal (13), Huber (7). Líbero: Popiwczak. Entraron en juego: Finoli (-), Zakieta (2). Ingresar. : Sr. Méndez.
Declaraciones
“Nos falló el servicio”
Bruno Soirfeck (presidente de CVB 52 HM): “Eso es lo que dijimos con el entrenador, lo que extraño, en un partido como este, es pugnancia y carácter. Nos perdimos algunos. No me importa que digan que es por la juventud, pero cuando estás en el campo es porque la gente confía en ti. Lo dije en el preámbulo. O aceptamos nuestra posición de “sparring”, o consideramos que sólo hay buenas razones para ganar jugando a tu mejor nivel. El servicio claramente nos falló esta noche. Y vemos que en estos combates de altísimo nivel no se puede esperar más si no se hace mal con esta arma. Es cierto que Jacob (Pasteur) y Mathis (Henno) están descubriendo estas competiciones. Me hubiera gustado una revuelta y no sufrir cosas. A mis jugadores les faltaba carisma y entusiasmo. No sentí ninguna rebelión. Podemos lamentarlo mucho. En el primer set estábamos casi igualados. El marcador sigue igualado. Nos soltamos en la segunda y tercera ronda. Me gustaría destacar la gran actuación de Pierre Toledo que estuvo sólido. Aunque no es exuberante, mostró su juego y dejó que sus cualidades hablaran por sí solas sin hacer preguntas. No creo que vaya a recibir ningún resentimiento por parte del equipo en las próximas horas. Me gustaría saber que hemos estado dentro. Había una manera de hacer más. Lukas (Maase) se someterá a exámenes el jueves para revisar su espalda. Depende de nosotros recuperarnos contra París. »
Sebastián Closter (libertador CVB): “Es una derrota lógica, incluso si perdimos oportunidades en el primer set. Es un equipo muy fuerte, con dos finales de Liga de Campeones consecutivas y el campeonato polaco embolsado. Está duro. Cuando jugamos contra este tipo de equipos, tenemos que arriesgarnos en el servicio. El problema es más el ataque que la recepción. Lukas (Maase) falló con su tamaño. Enfrente, el pasador (Toniutti) juega rápido. Perdimos contra un equipo que estaba muy por encima de nosotros. Fallamos demasiados balones fáciles. Felicitaciones a Pierre (Toledo) que jugó mejor en ataque. Estaba alto en la cara. Los oponentes golpearon muchas pelotas. Lo más importante es ganar al París, luego en Sofía y al Lüneburg, en casa. »
Pierre Toledo (CVB señalado): “Los polacos tienen un muy buen equipo, lo sabemos. Esto sirve muy bien y esta formación aprovecha las oportunidades que se le presentan. Todo está bajo control. Y pueden aumentar la intensidad cuando sea necesario. Tienen un dominio de su tema. Gestionamos la recepción bastante bien, en comparación con la calidad del servicio. Todo se reduce a detalles, especialmente en el primer set, a oportunidades no materializadas y a riesgos en el servicio que no dan resultado. Queríamos atacarles y cometimos una serie de errores. Es un todo. Personalmente me sentí bien. Encontré soluciones ofensivas, aunque siempre podrían ser mejores. Nuestros “receptores-atacantes” tuvieron primeros balones difíciles de manejar, balones altos. Jugaron su partido. Nos toca a nosotros continuar el sábado en París y luego en la Copa de Europa, con dos partidos decisivos en diciembre. »
Benjamin Toniutti (pasador y capitán de Jastrzebski): “¡No fue un partido fácil! Chaumont es un equipo que puede preocupar a cualquier rival. Por nuestra parte, teníamos la combinación adecuada: sólida y seria. Sobre todo, es una segunda victoria en tres sets en esta Liga de Campeones, una competición en la que tenemos muchas ambiciones. Mientras tanto, siempre es un placer volver a Francia, aunque sólo sea por tres días. También recuerdo haber jugado en la sala Jean-Masson, en la copa juvenil de Francia, porque soy originario de Alsacia, luego con la CNVB en la Liga B y durante las primeras temporadas de Chaumontais en la Liga A con el Sète. Es un verdadero placer venir a esta nueva sala y ver cómo ha evolucionado Chaumont. Soy un aficionado al voleibol y sigo centrado en el campeonato de Francia. Por eso no me sorprende volver a ver el CVB 52 a este nivel. Este es un ejemplo a seguir para el voleibol francés. »
Timothée Carle (receptor/atacante de Jastrzebski): “Nos habíamos preparado bien para este partido, porque sabíamos que podía ser un partido difícil. También lo vimos en el primer set. Pudimos apretar un poco el juego a partir del segundo. Esta victoria es importante porque tenemos muchas ganas de terminar primeros de nuestro grupo y clasificarnos directamente para los cuartos de final. Hubo un poco de irritación al final del partido por un balón que tocó el suelo de su lado y que el árbitro no vio, después fue un poco en espiral, pero al final nada grave (risas). De todos modos, siempre es agradable encontrar clubes franceses cuando juegas en el extranjero. Sabemos que la acogida siempre será amable y que podremos interactuar con el público. No conocía esta nueva sala de Chaumont, aunque ya jugué contra el CVB en la sala Jean-Masson, donde no sólo guardo buenos recuerdos (risas). Es muy agradable ver a los clubes franceses evolucionar de esta manera. »
Recogido por NC y LG
Resultados y clasificaciones de los clubes franceses.
liga de campeones
Grupo E
miércoles 20 de noviembre
CVB 52 – Jastrzebski (POL) 0-3 (23-25, 18-25, 20-25)
Sofía (BUL) – Luneburgo (TODOS) 1-3 (28-26, 15-25, 24-26, 21-25)
Clasificación: 1. Jastrzebski 2 contra 6 puntos; 2. Luneburgo 2 a.C. 5 puntos; 3. CVB 52 0v. 1 punto; 4. Sofía 0 v. 0 pt.
Grupo D
Martes 19 de noviembre
San Nazario – Perugia (ITA) 0-3 (17-25, 20-25, 13-25)
miércoles 20 de noviembre
Budejovice (TCH) – Halkbank Ankara (TUR) 1-3 (18-25, 25-22, 22-25, 15-25)
Clasificación: 1. Perugia 2 contra 6 puntos; 2. Ankara 1 v. 3 puntos; 3. Saint-Nazaire 1 contra 2 puntos; 4. Budějovice 0 v. 0 puntos
Copa CEV (partido de vuelta de octavos de final)
miércoles 20 de noviembre
Visitas guiadas – Schönenwerd (SUI) 3-1 (25-21, 24-26, 25-15, 25-17) 3-2 en la ida: Rondas clasificatorias.
Copa Challenge (partido de vuelta de octavos de final)
Martes 19 de noviembre
Tourcoing – Panathinaikos Atenas (GRE) 3-2 (23-25, 22-25, 25-19, 25-20, 15-13) 3-2 en la ida: Tourcoing se clasificó.
