Azim Epsirkhanov fue el primer acusado en ser interrogado sobre el fondo el miércoles. Durante un largo y tortuoso interrogatorio, admitió haber acompañado al agresor en su búsqueda de armas, pero negó conocer sus intenciones criminales.
“Nunca me habló del profesor” en “caricaturas”. Azim Epsirkhanov le asegura durante su interrogatorio, el miércoles 20 de noviembre, que no estaba al tanto del plan mortal de Abdoullakh Anzorov, el refugiado checheno de 18 años que apuñaló y luego decapitó a Samuel Paty el 16 de octubre de 2020. Acusado de 23 años , nacido en Rusia, llegó a Francia a los 9 años, es juzgado por complicidad en un asesinato terrorista ante el tribunal de tribunales especiales de París. Se le acusa de haber ayudado y acompañado al agresor. “activamente en la investigación” y “comprar armas”, concretamente, un cuchillo y una pistola Airsoft, encontrados cerca de la universidad donde trabajaba el profesor de historia y geografía.
“No tengo ningún interés en las armas”inmediatamente se lleva a Azim Epsirkhanov, de pie en el palco del acusado para responder a las preguntas del tribunal. Vestido con un traje azul sobre una camisa blanca, con el pelo corto y una barba con cuello, cuidaba su apariencia. Como su discurso. “Hola señor presidente, señoras y señores de la corte, él comienza. Soy una persona muy sociable, creo que esto está relacionado con las dificultades que encontré, con la barrera del idioma.” Sin embargo, habla en un francés impecable, mientras el presidente del tribunal especial regresa, al inicio del interrogatorio, a la “carisma” lo que lo caracteriza según sus familiares escuchados como testigos.
Las preguntas se centran entonces en su amistad con Abdoullakh Anzorov, a quien Azim Epsirkhanov describe como “un amigo de la infancia”, “bastante solitario”, “se conoció en la escuela secundaria, en sexto grado”. Ambos proceden de la comunidad chechena de Evreux. Al conocer a los familiares de su camarada, descubre un clima de violencia, asociado a una práctica asidua de la religión musulmana, en torno al padre del terrorista, “núcleo duro de la familia, que tiene el control de todo”. En su casa está prohibido escuchar música. Cuando este hombre comprende que su hijo, de 3º de primaria, tiene una cuenta de Facebook, lo agrede físicamente. “Fui testigo de la golpiza, fue impactante para mí”recuerda el acusado.
El padre de Abdoullakh Anzorov no da la mano a las mujeres. Su hijo reprodujo este comportamiento unos años después, notó su amigo en junio de 2020, cuando se reencontró con él, luego de haber “Perdí de vista”. Explica este distanciamiento por una disputa relacionada con las apuestas deportivas. El presidente del tribunal especial de lo penal se muestra sorprendido: bajo custodia policial, Azim Epsirkhanov había justificado su distanciamiento por una “cambiar” por el agresor, lo que el magistrado interpretó como un rechazo a su radicalización. “En ese momento, sabía que él rezaba cinco oraciones al día”. responde el joven.
Invitado a hablar sobre “el desarrollo de los hechos”, Azim Epsirkhanov se lanza a un monólogo de media hora. Primero relata el día 15 de octubre, la víspera del atentado, que pasó con Abdoullakh Anzorov y Naïm Boudaoud, uno de los coacusados, también destituido por complicidad en un asesinato terrorista. “Tomo el auto, me ofrezco voluntario para conducir y tenemos un día normal”. él describe. Sin embargo, desde el momento en que Abdoullakh Anzorov fue a recogerlo, le pidió a Azim Epsirkhanov que fuera con su primo para “obtener un arma”le regala a cambio un fajo de 800 euros. Habla checheno, una lengua que Naïm Boudaoud no entiende.
Azim Epsirkhanov lo hace sin expresar asombro o sorpresa. El presidente del tribunal especial de lo penal vuelve varias veces a este punto: ¿por qué? La respuesta de Azim Epsirkhanov es invariable: según él, se trata de ayudar a la comunidad chechena de Evreux, que vive en el “miedo”.
La compra no se realiza porque el primo no tiene arma. El trío continúa su “día normal” y “divertido”: “Fuimos a lavar el auto, le pusimos gasolina”. Si luego van al McDonald’s, se hacen fotos, todo sonrisas, “en un ambiente relajado”primero se detienen en una cubertería. Según cuenta su amigo, Abdoullakh Anzorov dice que quiere regalar un cuchillo a su abuelo coleccionista.
En la tienda pregunta “mejor afilado” y comprueba esta característica tan pronto como te subes al coche. Azim Epsirkhanov escucha un “ruido al desembalar” por la espalda y lo interroga en voz alta, sin insistir. Al comienzo de la tarde, Abdoullakh Anzorov volvió a poner a Azim Epsirkhanov en la mira. sin aprender mas
Entre los dos momentos, “La cuestión del arma ya no existe”repite el acusado varias veces durante su interrogatorio. “Todavía existe un poco” replica el presidente del tribunal especial de lo penal, quien insiste: “¿Pero no te dices ‘arma + cuchillo = alerta’? Si quiere un arma, entonces un cuchillo, eso es mucho, ¿verdad? En cualquier caso, ¿no estableces la conexión?” Azim Epsirjánov niega con la cabeza.
A la mañana siguiente, el terrorista insistió, esta vez, en que su amigo le reservara una plaza. “Blablacar por su trabajo”. “Me habla de Conflans, no lo sé”. pero la reserva “cae al agua”entonces Azim Epsirkhanov lo acompaña a la estación de autobuses. Los dos amigos toman café y comen pasteles. Antes de partir, Abdoullakh Anzorov se despide de él. “de una manera inusual”. Una escena que describió bajo custodia policial. “La policía me pregunta: ‘¿Qué fue inusual ese día?’ Les expliqué este gesto: un abrazo lateral, pero no un abrazo”.como señalaron, le dijo a la audiencia.
es su ultimo “contacto” con Abdoullakh Anzorov. La tarde del 16 de octubre, Azim Epsirkhanov recibió un mensaje en el que se le informaba que la policía había matado a su amigo. “Intento poner la noticia, me enojo, no sé qué hizo. Luego veo la captura de pantalla del mensaje publicado por Anzorov en Twitterrelacionar-t-il. Entonces es cuando veo esta terrible foto, me aterroriza, tengo un doble shock”. Aunque no fue utilizado para asesinar a Samuel Paty, el cuchillo adquirido el día anterior fue descubierto en la escena del crimen.
No poder sentir “criminalmente responsable”, ¿Azim Epsirkhanov cree que tiene “una parte de responsabilidad” ¿En general en el asesinato de Samuel Paty? El fiscal general le hizo la pregunta después de más de seis horas de interrogatorio. “No sé si puedo decir si soy responsable de la logística o algo así. No me siento responsable”. responde el interesado. “No tenía conocimiento de lo que pasó” dijo, dos horas después, en respuesta a preguntas de la parte civil. El acusado, que se enfrenta a cadena perpetua, afirma que “todavía aspira a una vida profesional y familiar”.
