“Un fin de semana, cuando el hombre estaba fuera, revisé su computadora para ver si había algún archivo de pornografía infantil”cuenta Julie* a franceinfo. Tiene tres hijos, un marido, una vida perfecta, dice, pero a pesar de todo una sospecha se instala en su mente y acaba poniendo su vida patas arriba. Cuando la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño cumple 35 años, el miércoles 20 de noviembre de 2024, los expertos encargados por la ONU afirman: Francia debe proteger mejor a los niños contra el incesto.
Las cifras están ahí: de dos a tres niños por clase son víctimas de incesto, el 96% de los agresores son hombres. Los expertos, encargados por la ONU, piden a Francia “abordar la discriminación y la violencia que enfrentan las madres que intentan proteger a sus hijos de la depredación sexual“Pero hoy en día, las madres, como Julie, están al margen de la ley: acusan al padre de su hijo de haberlo agredido sexualmente o violado y se niegan a respetar los derechos de custodia de estos hombres, a la espera de que se tramite su denuncia.
En el caso de Julie, que habló con franceinfo, los gendarmes encontraron más de 10.000 fotografías y vídeos en el ordenador de su exmarido, profesor de escuela. Fue condenado a un año de prisión suspendida, 24 meses de obligaciones asistenciales y la prohibición de por vida de trabajar con menores. “Esta condena protegió a los hijos de otras personas, pero no protegió a los míos.“, resume.
Durante estos dos años de obligación de cuidado, el padre, en teoría, sólo puede ver a sus hijos en presencia de un tercero. Pero el día del tercer cumpleaños del más pequeño, la guardería llama a Julie para informarle de algunos comentarios preocupantes.
“Dijo espontáneamente: ‘Papá es malo, me acaricia donde no quiero’. Me negué a dejar a los niños con él. El hombre presenta una denuncia cada vez que no represento a los niños ante él”.
La madre de tres niños también presentó una denuncia por agresión sexual a un menor. Pero unos meses después, su exmarido vuelve a tener derecho a estar a solas con sus hijos. Julie dejó que su hijo se fuera de vacaciones con su padre y su abuela paterna el pasado mes de julio. Al regresar de esta estancia, Julie recibió una nueva llamada de la guardería y un nuevo testimonio del niño: “Me dice que ya no quiere irse de vacaciones con papá y abuela, que ‘papá y abuela son malos’. Papá toca mi pito. Saqué mi teléfono, lo filmé y nuevamente presenté una denuncia ante la policía.“.
Desde entonces, Julie se niega una vez más a dejar a sus hijos con su padre. Está a la espera de la decisión del juez de familia del miércoles 20 de noviembre, que deberá fallar a favor de uno de los padres: cada uno reclama la custodia, el padre también exige 500 euros por día de no representación del niño. “Estoy realmente asustada. ¿Por qué mi hijo simplemente no es creído y protegido?“, grita esta madre.
Lo que denuncian madres como Julie, y quienes las defienden, es que la justicia no aplica el principio de precaución al presentar una denuncia. Hoy en día, la suspensión del derecho de custodia es automática sólo si hay acusación. Antes de esta decisión, el juez puede decidir separar al padre del niño mientras dure la investigación, pero nada le obliga a ello. La falta de representación de un niño, por su parte, puede acarrear penas de prisión o pérdida de la custodia por parte de la madre.
Para Agathe Morel, abogada especializada en la defensa de víctimas menores, casos como el de Julie son su día a día.
“Estas son situaciones extremadamente frecuentes y con demasiada frecuencia no se aplica el principio de precaución”.
Agathe Morel, abogada especializada en la defensa de víctimas menoresen franciainfo
Para este abogado, el principio de precaución no va en contra de la presunción de inocencia. “Es hora de una investigaciónexplica. Por eso nos dicen que son demasiado largos. Pero ese no es el problema de las madres que denuncian, sólo necesitan ser más bajas. Se trata de no correr el riesgo de entregar al niño a un posible agresor.“.
La maître Agathe Morel también lamenta que el tema siga siendo desconocido para los magistrados. “Recuerdo el año pasado en Bobigny, un caso de incesto. Tuve un abogado general que era joven, de 30, 35 años. No conocía las cifras del incesto, aunque es su trabajo. Es vertiginoso. También me sorprendió mucho que en una conferencia un juez de menores experimentado reconociera que a veces las situaciones son demasiado difíciles de soportar, por lo que prefiere negarlo.“, dice ella.
¿Debería mejorar esta justicia, que cristaliza la crítica? Según Cendra Leblanc, del sindicato de magistrados y ex juez de menores, las disfunciones son posibles, pero surgen sobre todo de la falta de recursos. “Son decisiones difíciles de tomar, que también requieren tiempo, reflexión y, a veces, discusión con otros colegas, que no necesariamente tenemos a nuestra disposición.explica este magistrado. Existe una política integral en materia de violencia doméstica. Pero en lo que a violencia contra menores se refiere, la cuenta no está ahí“.
Hace una semana, el Senado votó a favor de extender una medida de emergencia al incesto: la orden de protección. Esto permite a los jueces de los tribunales de familia tomar medidas de expulsión, una herramienta actualmente reservada para casos que incluyen violencia doméstica. El martes 19 de noviembre, la CIIVISE, la comisión independiente sobre el incesto y la violencia sexual contra los niños, reunida en comisión plenaria, subrayó “la urgente necesidad de un texto que proteja mejor la
niños víctimas de incesto y violencia sexual“. En un comunicado de prensa, la comisión considera “que en el estado actual de la ley, la protección de los niños prevista por la ley de marzo de 2024 llega demasiado tarde en vista del momento de la investigación penal: por lo tanto, es esencial prever un sistema de emergencia“.
*El nombre ha sido cambiado.
