“Cuando hagas algo, debes saber que tendrás contra ti a los que quisieran hacer lo mismo, a los que querían lo contrario y a la gran mayoría de los que no querían hacer nada. » – Confucio
Es este pensamiento del gran filósofo chino el que quizás mejor resume el trabajo del Comité de Parlamentarios sobre Seguridad Nacional e Inteligencia. En resumen, existen potencias extranjeras que compiten con nosotros, aquellas que buscan socavar nuestras instituciones, porque trabajan a diferencia de los suyos (el primero y el segundo son a menudo los mismos…), y de nuestros líderes que, como la gran mayoría de los canadienses, se lavan las manos.
La semana pasada, el Comité reveló un puro escándalo: ciertos cargos electos corruptos cuyos nombres no mencionó habrían colaborado en conciencia con potencias extranjeras. Pero lo que debemos recordar especialmente es que este mismo Comité ya viene insistiendo desde hace tiempo en la indolencia del gobierno canadiense en materia de política exterior: “Si bien el gobierno reconoció esta deficiencia en 2018, tardó cuatro años en desarrollarlo y obtener su aprobación. por su estrategia de lucha contra las actividades hostiles patrocinadas por el Estado”, afirma el Comité en las conclusiones de su informe de marzo (artículo 173).
La laxitud de Canadá, particularmente hacia China, en realidad se viene produciendo desde hace mucho tiempo. A principios de los años 2000, la multinacional Nortel ya era presa del espionaje industrial chino, cuyas graves fechorías no eran ajenas a la caída de la empresa. Recordemos también la famosa saga en torno a Huawei, que desembocó en el encarcelamiento de los “dos Michaels” hace apenas unos años, una ilustración perfecta de la filosofía del Reino Medio en materia de relaciones exteriores.
China, ¿una vieja amiga de Canadá?
La pregunta que debemos hacernos hoy es, por supuesto: “¿Cómo terminamos permitiendo que países como China, Rusia e India interfirieran con tanto celo y tan pocos escrúpulos en la economía y la política canadienses? » Si la respuesta implica una investigación interminable debido a que el tema es tan amplio, todavía hay vías interesantes disponibles para nosotros. Por ejemplo, este viejo reflejo capitalista de “querer ganar dinero” negocio a toda costa “.
Trabajando para una importante institución financiera, recuerdo el entusiasmo mal reprimido de los banqueros que, en la década de 1990, aumentaron sus visitas a Shanghai y otras megaciudades chinas en auge. No se podía desconfiar del estilo de gestión autocrático de China, que ofrecía extraordinarias oportunidades de desarrollo. Además, si la economía china ejerció una atracción irresistible para nuestras empresas, también podría contar con una acogida ideológica muy favorable en suelo canadiense.
Todo el que conoce un poco la vida de Pierre Elliott Trudeau recuerda su famoso viaje a China en compañía de su amigo Jacques Hébert a principios de los años 1960. Regresaron subyugados por la China comunista, cuyas virtudes ensalzaban bajo la superficie del silencio que provocaba el hambre. por el gran salto adelante. Unos años más tarde, convertido en Primer Ministro, fue uno de los primeros Jefes de Estado occidentales en establecer vínculos con la misma China, vínculos que duraron hasta hace muy poco. En 2013, Justin, entonces diputado liberal, hizo esta sorprendente declaración: “Tengo cierto nivel de admiración por China, porque su dictadura les permite realizar un cambio económico repentino. »
¿La legendaria simpatía de Trudeau por China explica en parte la excepcional tolerancia hacia la interferencia china? Si bien es difícil responder a esta pregunta, al menos hay que admitir que China, al igual que otros gobiernos, ha encontrado aquí un ambiente muy acogedor. Canadá, país posnacional, expresión nacida de la imaginación de Justin Trudeau, ha consagrado mediante su ley de multiculturalismo de 1988 el derecho de todos a vivir allí casi como en su tierra ancestral.
Sería bueno que, al mismo tiempo, este incentivo para nunca llegar a ser completamente canadiense no fuera uno de los terrenos fértiles para la interferencia extranjera. Un ciudadano encarcelado en un gueto de cualquier diáspora será más fácil de influenciar que uno que realmente vive en Canadá, conoce sus leyes y tendrá el reflejo de llamar a la policía en caso de intento de manipulación de agentes externos…
La propia presidenta de la Comisión sobre Interferencia Exterior, Marie-Josée Hogue, destacó los riesgos que planteaba la filosofía multicultural al abrir el camino a una influencia desproporcionada de gobiernos extranjeros. En un camino tan bueno, podría haber subrayado el otro punto de apoyo a la injerencia extranjera: la aparición en los últimos años de un clientelismo en línea con esta guetización de Canadá que empuja a los partidos a abrazar causas extranacionales como los sikhs o, por el contrario, los indios, elegir entre el Estado de Israel y Palestina (pero más a menudo solicitar tanto uno como el otro…), mientras que la sabiduría dictaría que la mejor opción posible es la de ‘ser simplemente canadiense…
La solución liberal: hacer lo menos posible
Para evitar la interferencia extranjera, el gobierno propone una serie de iniciativas blandas, como algunos cambios legislativos y la creación de un registro de “influencers extranjeros”. En mi opinión, esto tendrá tanto éxito como la autodeclaración de mafiosos y mafiosos ante la policía en la lucha contra el crimen organizado.
Después de años de laxitud, cabría esperar que el Partido Liberal de Canadá (PLC) cambiara al menos sus normas internas de nominación para evitar casos de abusos graves, como los de Han Dong, que se convirtió en candidato liberal en los suburbios. de Toronto gracias a los estudiantes chinos (no ciudadanos) enviados como refuerzo por el gobierno chino.
Pero a pesar del asunto Dong, el PLC apenas ha cambiado sus bajísimos requisitos para participar en nominaciones y convertirse en miembro del partido. En resumen, la conciencia liberal sigue siendo mínima. Como si, por parte del poder, nos contentáramos con esperar a que pasara la tormenta, seguros de que la mayoría de los canadienses mal informados acabarían olvidándolo todo de todos modos…
En última instancia, Confucio puede haber tenido razón…
