La sala de lo penal del Tribunal de Casación, en sentencia de 22 de octubre de 2024, desestimó el recurso del padre de Sophie Pantel, actual diputada por Lozère.
Es el epílogo de un drama jurídico que duró más de treinta meses. Robert Pantel, el “cuervo” de Mende, autor de una serie de infames cartas anónimas dirigidas a diversas personalidades de Mende, ha agotado todas las vías de recurso tras la desestimación de su recurso por la sala de lo penal del Tribunal de Casación, en sentencia dictada el 22 de octubre de 2024.
Robert Pantel, padre de Sophie Pantel, presidenta del consejo departamental de Lozère en el momento de los hechos y actual diputada por la única circunscripción de este mismo departamento, fue investigado por los tribunales por insultos raciales y falsificación de escritos privados.
Reproducción de la carta judicial
“¡Un niño vendía basura en la ciudad y de repente se convirtió en barrendero en Antirust, luego director de Antirust, hoy jefe de departamento en el ayuntamiento! Su esposa no es otra que la hermana de Régine. (Bourgade, ex primer diputado y actual alcalde de Mende, nota del editor) ! ¡Para progresar en el ayuntamiento, ve a ver a Régine! escribió en particular, en su última carta enviada el 18 de marzo de 2022, “denigrando al alcalde de Mende y a diversas personalidades locales”, como reiteró el Tribunal de Casación en su sentencia.
El septuagenario también había reproducido el membrete del tribunal judicial de Mende para asustar a su vecino culturista, al que culpaba de numerosas molestias.
Multa suspendida de 1.500€
Por estos dos hechos, el 2 de febrero de 2023, el juzgado penal de Mende le condenó a una multa de 1.500 euros acompañada de suspensión total. También se pronunció sobre los intereses civiles, concediendo 500 euros de indemnización al agente municipal (más 800 euros del artículo 475-1 del Código de Procedimiento Penal) y 1.000 euros de indemnización al carrocero (más 800 euros del artículo 475-1 del el Código de Procedimiento Penal).
Inicialmente, Robert Pantel también fue acusado de difamación. Sin embargo, en primera instancia, su abogado del Colegio de Abogados de Nimes, M.mi Sylvie Josserand (ahora diputada de la Agrupación Nacional por la sexta circunscripción del Gard, ndr.), había conseguido que se pusiera fin al proceso por este delito. Se había registrado el plazo de prescripción de los hechos, que tuvo una duración de tres meses.
Defensa de Sylvie Josserand
El fiscal, representado por Vincent Blériot, ex fiscal, reconoció su responsabilidad y pidió disculpas a las víctimas. Y eran muchos: Aurélie Maillols, concejala regional y municipal; Laurent Suau, entonces alcalde de la ciudad y primer vicepresidente del Departamento (actualmente presidente del Departamento); Régine Bourgade; Stéphanie Maurin, concejal municipal y ejecutiva del hospital de Lozère…
Durante esta primera audiencia pública, la abogada del Gard también defendió hasta el extremo a su cliente. Para ella, el término “negrillon” formaba parte del patrimonio de la literatura francesa, ya que autores como Gustave Flaubert, Claude Lévi-Strauss pero también Marcel Pagnol, lo utilizaron en sus obras.
Tensiones entre Laurent Suau y Sophie Pantel
El 14 de diciembre de 2023, el Tribunal de Apelación de Nimes confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Penal de Mende. Fue al final de esta primera sentencia que Robert Pantel recurrió ante el Tribunal de Casación.
En 2022, el llamado “cuervo” había agitado especialmente a los Landerneau políticos de Mendo y Lozère. Este episodio había acentuado notablemente las tensiones ya muy fuertes entre Laurent Suau y Sophie Pantel. Esta última incluso había enviado un correo electrónico a su antigua mayoría departamental para dar su punto de vista sobre el asunto. Aseguró en particular que “la implacabilidad” hacia su persona iba “siga adelante [son] padre que ciertamente la cagó pero que está enfermo y lejos de lo que era”.
