Atrajo la ira del mundo agrícola y político, hasta el punto de despertar la oposición del Presidente de la República. El acuerdo de libre comercio que se negocia actualmente entre la UE y el Mercado Común de América del Sur (Mercosur) “No es un tratado que sea aceptable tal como está”afirmó Emmanuel Macron a finales de octubre de 2024.
El proyecto de acuerdo, en torno al cual comenzaron las discusiones en 1999, pretende eliminar la mayoría de los derechos de aduana entre la UE y Mercosur mediante la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo (casi 780 millones de consumidores).
Si se aprobara, permitiría a los países sudamericanos vender carne, azúcar, arroz, miel, soja a Europa, etc. Lo que hace temer a los agricultores franceses una competencia desleal, los productores de América del Sur no están sujetos a las mismas normas que los de América del Sur. Unión Europea.
Lea también: PUNTO DE VISTA. “Francia afronta la prueba de la verdad del acuerdo UE-Mercosur”
Seguro Sud Radio este jueves 14 de noviembre, el ministro de Economía, Antoine Armand, prometió que París utilizaría “todos los medios” a su disposición para bloquear la adopción del tratado, “incluidos los medios institucionales y de votación a nivel europeo”. En 2019, Francia también logró, junto con otros países, impedir la ratificación de una primera versión del acuerdo entre la UE y Mercosur. ¿Pero es así de simple?
Al menos cuatro estados deben oponerse al tratado para bloquear su adopción
Para que el texto no sea adoptado, “Deberíamos tener una minoría de bloqueo dentro del Consejo de la Unión Europea”explica Marie-Pierre Vedrenne, eurodiputada del grupo centrista y liberal Renovar Europa, del que forman parte los macronistas del Renacimiento. En otras palabras, “al menos cuatro estados, que representan más del 35% de la población de la Unión Europea, deben oponerse formalmente a la ratificación para impedirla”.
Lea también: Por qué la perspectiva de un acuerdo con Mercosur podría despertar la ira agrícola
Un quórum que está lejos de estar garantizado a estas alturas. Si países como Polonia e Italia hoy dicen que se oponen al tratado, Alemania y España, por el contrario, están presionando para que se adopte. Sin embargo, estos dos países por sí solos ya representan casi el 30% de la población de la UE.
Si el Consejo de la UE adopta el texto, será sometido a votación por el Parlamento Europeo, que deberá adoptarlo por mayoría. “El resultado de estas elecciones tampoco está garantizado. Las manifestaciones agrícolas que podrían reanudarse en varios países de la Unión pesarán en la elección de los diputados”según Marie-Pierre Vedrenne.
La Comisión Europea podría pasar por alto al parlamento francés
Sin embargo, queda una última salvaguardia: para que entren en vigor, los tratados deben ser ratificados por cada parlamento nacional. Basta que los diputados de un solo Estado miembro se opongan para que el acuerdo fracase. En Francia, el resultado ya se conoce: la mayoría de los diputados y senadores votarán en contra.
Lea también: TESTIMONIOS. Normas, pollo ucraniano, Mercosur… Para estos agricultores, “nada está arreglado”
Pero esto puede no ser suficiente si la Comisión Europea decide recurrir a la técnica de “ terrible », que consiste en separar el aspecto comercial del resto de áreas contenidas en el tratado. La parte comercial entonces no estaría sujeta al voto de los parlamentos nacionales, siendo el comercio una competencia exclusiva de la UE.
El martes 12 de noviembre, 70 parlamentarios franceses firmaron una propuesta de resolución europea que pedía al gobierno que “pesar con todo el peso” contra la adopción del Mercosur. La víspera, más de 200 diputados, desde ecologistas hasta LR, habían firmado una plataforma en este sentido.
Pero en los escaños de la Asamblea Nacional, algunos se muestran escépticos, como François Ruffin (LFI): “Creo que, a largo plazo, Emmanuel Macron es partidario del libre comercio. Creo que está haciendo promesas porque hay una opinión pública que es muy desfavorable. […] pero en verdad no pondrá en la balanza todo su poder para ir en contra de lo que es la base de lo que hace y piensa desde hace veinte años. »
