Quisiéramos estar seguros de que el contexto produjo el espectáculo o más bien su ausencia en un encuentro tan apasionante como un registro corporal pero con estos Blues, imposible. Con demasiada frecuencia, y sobre todo en 2024, se encadenan control, aburrimiento y tiros al vacío en lugar de pases, centros y recuperaciones en una gramática del fútbol escrita al revés. Sí, Francia-Israel ha parecido durante mucho tiempo un castigo para los ojos, mientras que los pocos presentes no habían hecho nada. El bunkering del Estadio de Francia y su agitación en las gradas poco después del inicio no tuvieron mucho que ver.
Frente a bloques bajos, sin un centrocampista capaz de encontrar ángulos de pase impresionantes -sin Antoine Griezmann para resumir-, sin un líder ofensivo, los blues siguen carentes de inspiración y no transmiten emociones. Incluso con los recién retirados, no mostraron nada animado en la Eurocopa, salvo una solidez defensiva que les permitió llegar a las semifinales. Desde entonces, han derrotado a Bélgica dos veces, su víctima más habitual y conocida en seis años. Pero no se reúnen con Bélgica con tanta frecuencia como les gustaría.
Conductor o no, podrían haber salido de esto de manera muy personal, pero ni Michael Olise ni Bradley Barcola aparecieron en una velada de hazañas individuales o ideas brillantes, demorándose al frente en un universo creativo en marea baja. Es difícil pedirle a Randal Kolo Muani que entretenga en este desierto.
El segundo tiempo, tras el letargo y la notable debilidad del primero, parecerá más enérgico, sobre todo gracias a los disparos lejanos de Eduardo Camavinga para romper la agrupación defensiva israelí. Pero el conjunto permanecerá congelado, doloroso, rara vez seductor o cayendo en la locura de un movimiento finalmente iluminado, de un cambio de juego o de ritmo, incluso si Warren Zaire-Emery casi marca un segundo gol para su 6.ª selección, que habría hecho sus estadísticas son bastante locas, apenas un año después de su bautismo con los Atléticos.
Los ‘bleus’ dieron la razón a todos los que no quisieron venir
Cambiando de bando a falta de 20 minutos para el final, Didier Deschamps intentó revitalizar un ataque perdido en el atolladero de su ineficacia, pero ni Kingsley Coman ni Christopher Nkunku, a pesar de una última oportunidad, encontraron la solución. La misma triste observación con la llegada de Marcus Thuram, no más contundente en el eje que Randal Kolo Muani.
Francia – Israel nos hizo siete años más jóvenes, con un Francia-Luxemburgo (0-0) el 3 de septiembre de 2017 con sabor a purga universal e irremplazable, suelo de ambiciones en el juego y emoción en el corazón, algo terrible. que podríamos plancharnos cada vez que tengamos insomnio para dormir tranquilos bajo una manta.
Los ‘bleus’ dieron la razón a todos los que no quisieron venir o no vieron, añadiendo a sus propios motivos, sin duda políticos, argumentos futbolísticos. El equipo francés no recuperará popularidad con tan poco entusiasmo y convicción en sus intenciones, abandonado al vacío de una transición sin ejecutivos ni talento superior a la media. Estos jóvenes (Olise, Barcola, Zaire-Emery, por ejemplo) no han sido llevados a la cima por un colectivo denso y por líderes consistentes; aunque sea un ejemplo, N’Golo Kanté nunca quiso ser un A. Con este punto, verá los cuartos de final de la competición en marzo de 2025. Por lo demás, tiene derecho a hacer una gran actuación el domingo en Milán para cebar por última vez antes del gran parón de cuatro meses. Nos cambiaría.
