– Después de la implicación política de mi padre con Charles Pasqua en Provenza, siempre he estado involucrado en la derecha. Mi primera tarjeta en la UMP en 2014. Participé en mi primera elección en las elecciones territoriales de 2017 en la lista de Jean-Martin Mondoloni, antes de volver a conectarme con las elecciones territoriales de 2021. Presidente del grupo de derecha y de centro en la Asamblea del Consejo de octubre de 2019 a junio de 2024. Actualmente soy asesor nacional de LR Haute-Corse y subdirector juvenil de Haute-Corse.
Naturalmente, acepté participar en la aventura europea junto a François-Xavier Bellamy para representar a Córcega y los valores familiares de la derecha tradicional.
– ¿Cuáles son, en su opinión, los principales desafíos a los que se enfrenta Europa hoy y cómo propone su lista abordarlos?
– Somos consistentes en nuestras posiciones. Hemos mantenido el rumbo en materia de migración. Creemos en la cooperación europea, pero no queremos que nuestros estados pierdan su soberanía nacional sobre el control de sus fronteras.
Los principales desafíos están vinculados a la recuperación de Francia y Europa a nivel presupuestario y económico. La economía debe tener éxito en la transición ambiental y la adaptación agrícola al cambio climático. Córcega también podría ser un laboratorio interesante. Territorio insular, en plena zona mediterránea, con evidente vocación agrícola, y abundantes recursos naturales para desplegar energías renovables.
– La intención de voto de su lista lleva varios meses estancada entre un 6 y un 8%. ¿Cómo piensa revertir esta tendencia en la recta final de la campaña?
– La cuestión no es el debate entre Emmanuel Macron y la Agrupación Nacional, sino mucho más que el debate entre derecha e izquierda. A pesar de la crisis que atraviesan los partidos gubernamentales en Francia, sólo LR tendrá mañana la posibilidad de actuar concretamente: liberar la economía, reconstruir las fronteras, defender a Francia en los debates europeos. Si quiere que su voz tenga impacto, apoyar a François-Xavier Bellamy es el único voto útil. Es al final del baile cuando pagamos a los músicos. Esperemos el resultado, sobre todo en Córcega, donde en 2019 fue mejor que a nivel nacional entre 4 y 5 puntos. Un ancla histórica importante.
– François-Xavier Bellamy reconoció que la campaña se desarrolla “contra el viento, contra la corriente” y que el descrédito del partido influye en sus resultados. ¿Cómo percibe estos desafíos y cómo planea superarlos para estas elecciones?
– Mostrando a nuestros conciudadanos la sólida trayectoria en el Parlamento Europeo de François-Xavier Bellamy y de la delegación LR-LC/PPE. Fue muy activo a nivel parlamentario y obtuvo resultados convincentes, a diferencia de sus competidores, liderados por Bardella, quien, como el partido que representa, se contenta con competir y hacer demagogia populista ante las cámaras.
Durante este mandato 2019-2024, se produjeron victorias políticas en materia de poder adquisitivo, de lucha contra el islamismo, de defensa, de energía nuclear, de agricultura, de inmigración y de impuestos.
– Desde hace varios años, los republicanos luchan por obtener buenos resultados en Córcega. ¿Qué estrategias piensa adoptar para recuperar la confianza de los votantes corsos durante estas elecciones europeas?
– En Córcega existe una importante base derechista. Estábamos por encima de la media nacional en los europeos de 2019 (12,17% en la isla frente al 8,4% de la media nacional). A pesar de la ola nacionalista y de que todas las palancas institucionales están en sus manos, la derecha insular resistió todas las elecciones, a diferencia de la izquierda que casi ha desaparecido del panorama político. La estrategia consiste sobre todo en adoptar un enfoque honesto y pragmático en un contexto político marcado por una oferta políticamente invertebrada, a nivel nacional, pero también a nivel local. Superar las divisiones tiene límites. Hay decisiones que tomar. A estas alturas todavía no sabemos por quién votará el presidente del ejecutivo cuando todos los presidentes autonómicos hayan tomado posición.
– El Partido Popular Europeo (PPE), al que pertenece LR, constituye el grupo mayoritario en el Parlamento Europeo. ¿Cómo piensa aprovechar esta membresía para defender los intereses de Córcega y Francia?
– Esta elección será decisiva para el futuro de nuestra región y de nuestro país, en un momento en que los desafíos ambientales, económicos y geopolíticos son inmensos. Queremos una Europa que fortalezca a nuestros países, una Europa que nos permita levantar la cabeza.
No te metas buscando el partido que siempre ha hecho todo bien, o que sólo incluye gente que nunca se ha equivocado: eso no existe. Descubra dónde puede actuar para ser útil. LR tiene palancas para avanzar que ningún otro partido tiene: parlamentarios en la Asamblea, la mayoría en el Senado, el mayor número de funcionarios electos locales en cualquier lugar de Francia y una delegación en la principal fuerza política de Europa. Aunque el grupo del PPE no es mayoritario ni nunca lo ha sido, es el grupo líder. ¡François-Xavier Bellamy pudo aprobar textos y enmiendas gracias a esta situación!
– ¿Cuáles son las cuestiones específicas para Córcega en el contexto de las políticas europeas?
– Europa no es sólo una idea política institucionalizada. Para Córcega son sobre todo los fondos europeos los que apoyan a la Comunidad. Para algunos, la Comunidad de Córcega es una autoridad de gestión, como el FEADER (Fondo agrícola europeo de desarrollo rural), el FEDER (Fondo europeo de desarrollo regional) y el FSE (Fondo social europeo). Para otros gestiona medidas regionalizadas, como el FEAMPA (Fondo europeo para asuntos marítimos, pesca y acuicultura).
Y, por supuesto, está la cuestión de la Política Agrícola Común (PAC). Europa en Córcega desempeña un papel clave, aunque no sea visible porque el CDC gestiona la mayor parte de los fondos asignados.
Los fondos más emblemáticos en términos de importes asignados son el FSE y, especialmente, el FEDER, cuya movilización se ha extendido a la salud, la movilidad sostenible, la inclusión social de las poblaciones, etc.
Esto fue votado recientemente en la Asamblea de Córcega. Desde el punto de vista financiero, el importe total del programa de siete años es idéntico al del período 2014-2020: 117 millones de euros, de los cuales 102 millones corresponden al FEDER. Podemos considerar este mantenimiento como algo bueno, ya que se esperaba que la dotación de Córcega lógicamente disminuyera como la de otras regiones. El Reino Unido, como Francia y los grandes estados, fue un contribuyente neto, es decir, dio más de lo que recibió. Por lo tanto, se han reducido todos los sobres. En Francia, sólo Córcega y Altos de Francia, regiones pobres, pudieron garantizar el mantenimiento en los niveles anteriores. Una negociación exitosa a nivel de Gobierno a favor de nuestra isla.
– Córcega tiene especificidades culturales y económicas únicas. ¿Cómo piensa representar y defender estas particularidades dentro del Parlamento Europeo?
– No somos sólo nosotros los que tenemos una identidad fuerte. Europa no es por definición hostil a las identidades regionales o insulares. Es un juicio falso. Los intereses y especificidades a defender se encuentran principalmente en el nivel fiscal o presupuestario. Estoy pensando en la subvención de continuidad territorial o en el IVA sobre los vinos. Mi compromiso con la lista de François-Xavier Bellamy me permitirá mantener contactos regulares con nuestros cargos electos para presentar propuestas relativas a Córcega mediante medidas pragmáticas o defendiendo disposiciones que serían cuestionadas.
– ¿Cuál es su posición sobre el estatuto de autonomía de Córcega?
– Estoy a favor de reforzar el sistema de poder existente para adaptar las leyes y reglamentos bajo el control del Parlamento (afirmando que Córcega está anclada en la Constitución);
Esta es mi posición, personalmente, como la de miles de corsos dentro de una corriente de pensamiento que, en mi opinión, es demasiado silenciosa (ya lo había dicho con convicción y coherencia en varias ocasiones públicas, en particular en la sesión plenaria de la Assemble di a Giuventù). .
Estoy en contra de que la asamblea corsa se involucre en una lógica de soberanía a través del poder legislativo sin haber experimentado los poderes de experimentación y de adaptación que le confiere la ley de 2002, pero que nunca se activaron en ausencia de un anclaje constitucional. Córcega tiene especificidades, pero a partir de ahí eludir toda la ley sería desproporcionado, sobre todo en la deliberación del 4 de julio y en la declaración política de febrero, los nacionalistas.
 por “una Córcega fuerte en Europa”){kind=link}