Campamento pro palestino: voto de censura contra el presidente de la Universidad de Alberta

Campamento pro palestino: voto de censura contra el presidente de la Universidad de Alberta
Campamento pro palestino: voto de censura contra el presidente de la Universidad de Alberta
-

El órgano rector de una de las facultades más grandes de la Universidad de Alberta votó abrumadoramente en contra del liderazgo del presidente Bill Flanagan el jueves por su manejo de un campamento de manifestantes pro palestinos a principios de este mes.

El voto de censura en Bill Flanagan por el consejo de la Facultad de Letras de la Universidad de Alberta fue adoptado por 56 votos contra 7 y 7 abstenciones.

La mayoría de las personas en la sala querían hacerle saber que no estaban contentas con su liderazgo.afirma Andy Caballeroprofesor de ciencias políticas y miembro de liderazgo y excelencia negra, quien votó a favor de la moción. Tendrá grandes dificultades para dirigir el establecimiento.

Esta votación sigue a una serie de llamados públicos de estudiantes, profesores y exalumnos que piden Bill Flanagan pedir disculpas o dimitir, tras su decisión de hacer que la policía desmantelara el campamento pro palestino instalado en el campus.

David Kahane, el profesor de ciencias políticas que inició la moción, también estuvo presente en el campamento como intermediario entre los organizadores estudiantiles y la seguridad de la universidad.

Asegura que el campamento fue completamente pacífico y que las justificaciones esgrimidas por la universidad –a las que respondió en una carta de siete páginas dirigida a la junta directiva– son absurdas.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El presidente de la Universidad de Alberta, Bill Flanagan, es criticado por su decisión de hacer que la policía desmantelara un campamento pro palestino instalado en el campus.

Foto: Radio-Canadá / Sam Martin

El rector es el máximo responsable de la toma de decisiones en esa universidad.dice Kahane. Se enfrentó a una asamblea política pacífica y a una manifestación que, según los profesores de derecho constitucional, tenía un alto listón constitucional que superar.

CBC Contacté a la universidad para averiguar si el Sr. Flanagan a la votación. Un portavoz simplemente dijo que El presidente ha tenido conversaciones significativas con profesores, estudiantes y personal, y continuará haciéndolo en los próximos días y semanas mientras se concentra en las necesidades de la comunidad universitaria..

La moción surgió naturalmente

Según varias personas presentes durante la reunión virtual del consejo docente, el Sr. Flanagan vino al inicio de la sesión para hacer comentarios y responder preguntas.

Hubo muchas reacciones negativas a lo que dijo.dice Julie Rak, profesora y presidenta de HM Tory en el Departamento de Estudios Ingleses y Cinematográficos. Creo que “mal recibido” es una muy buena descripción.

David Kahane y otros presentes dijeron que el voto de censura no estaba planeado inicialmente, pero que la moción fue presentada luego de los comentarios de Bill Flanagan.

Los participantes de la reunión le dijeron abiertamente que ya no confiaban en su liderazgo., confirma Julie Rak. Después de la salida del Sr. Flanagancontinuó la conversación.

Pensamos que deberíamos enviarle un mensaje para hacerle saber cómo nos sentimos después de esta reunión. Y pensamos que la mejor manera de hacerlo era votar.

La moción aprobada por el consejo de facultad señala que su falta de confianza en Bill Flanagan se debe a su decisión de llamar al Servicio de Policía de Edmonton (EPS) organizar una manifestación política pacíficaa su incapacidad para proporcionar evidencia convincente del peligro del campamento, y a sus declaraciones inexacto y dañino tras el desmantelamiento del campamento.

Bill Flanagan busca un segundo mandato como presidente cuando su mandato actual expire el próximo año.

Manifestantes desalojados por la fuerza

La saga comenzó el 9 de mayo, cuando los manifestantes instalaron un campamento improvisado en el campus y decidieron no abandonarlo hasta que la universidad respondiera a sus demandas. Exigieron que la universidad revelara sus inversiones y cortara todos los vínculos con Israel. También querían que la situación en Gaza se llamara genocidio y pidieron al gobierno federal que pusiera fin a los contratos militares con Israel.

En la mañana del 11 de mayo, cuando el número de personas en el campamento era mínimo, agentes de policía de Edmonton con equipo antidisturbios desalojaron por la fuerza a todos los que no obedecían su orden de dispersarse.

Vídeos publicados en las redes sociales mostraban a la policía golpeando a los manifestantes con porras, mientras rociaban gas pimienta. El alcalde de Edmonton, Amarjeet Sohi, admitió que los vídeos le parecían inquietantes.

El gobierno provincial ha pedido al Equipo de Respuesta a Incidentes Graves de Alberta (ASIRT) que investigue las acciones policiales durante el desmantelamiento de este campamento y el de la Universidad de Calgary, que se instaló el mismo día, pero que fue rápidamente desmantelado por la policía.

La Universidad de Alberta y la policía de Edmonton afirman que los manifestantes infringieron las normas y que su expulsión, tras varias advertencias escritas y verbales, estaba justificada. Las autoridades temían que el campamento se atrincherara.

Una carta abierta firmada por 19 profesores de derecho de la Universidad de Alberta y la Universidad de Calgary dice que la jurisprudencia establece que La discreción de las universidades para entregar avisos de invasión no es ilimitada. y plantea la posibilidad de que se hayan violado los derechos de la Carta de los manifestantes.

Los organizadores estudiantiles dicen que su comportamiento fue pacífico y que la dirección de la Universidad de Alberta no tuvo contacto directo con ellos antes del desmantelamiento. Durante el período del campamento, el Sr. Flanagan Estaba en Italia como parte de un viaje de negocios.

Con información de Taylor Lambert.

-

NEXT El ganador del millón de euros en el Euromillones llamado a presentarse lo antes posible