Consejo Nacional QS | Nadeau-Dubois denuncia un “referéndum sobre inmigración”

(Saguenay) “La urgencia de actuar” que justifica la modernización del Québec solidaire se explica por la necesidad de dar un baluarte al Partido Quebequense, que quiere transformar el proyecto de país en un “referéndum contra la inmigración”, afirmó Gabriel Nadeau-Dubois. .

“No podemos permitir que Paul St-Pierre Plamondon transforme este hermoso y gran proyecto que es la independencia de Quebec en un referéndum contra la inmigración”, lanzó el sábado el coportavoz de Québec Solidaire, animando a los activistas reunidos en el Consejo Nacional de Saguenay.

Nadeau-Dubois cree que el líder del PQ y el Primer Ministro François Legault están, a pesar de las apariencias, “totalmente de acuerdo”. “La vivienda, las escuelas, el francés, los servicios públicos, cualquiera que sea el problema, para estos dos, la culpa siempre es de la inmigración”, afirmó.

Criticó a François Legault, que acepta la asistencia sanitaria privada, y al “viejo partido liberal” que, según él, está aburrido de la austeridad y que rinde homenaje al ex primer ministro Philippe Couillard al final de la semana.

“Estos tres partidos son diferentes, pero quieren formar el próximo gobierno en Quebec. Si estamos aquí juntos es porque compartimos la convicción de que esto no es lo que queremos para Quebec”, afirmó Nadeau-Dubois.

“Modernizar el Quebec solidario”

Es esta “urgencia de actuar” la que exige “modernizar Québec solidaire”, según él. Y esto implica la adopción de la Declaración de Saguenay y una revisión del programa Québec solidaire. La coportavoz interina Christine Labrie dijo a los activistas que algunas propuestas “nos sacan de nuestros asientos”.

Pero estos cambios se harán con los miembros del partido, dijo M.^{a mí} Labrie. Si se afilió al partido en 2017 es porque sus posiciones “no cambian de un líder a otro”, añadiendo que el grupo político cuenta con más de 22.000 miembros.

Nadeau-Dubois ha afirmado en varias ocasiones que la palabra corresponde a los activistas, y que serán ellos quienes decidirán sobre el futuro del partido. “Aquí tengo un voto, sólo uno”, dijo.

Lea la columna de Paul Journet

La sombra de Émilise Lessard-Therrien

Pese a todo, es imposible ignorar el contexto que rodea la celebración de este Consejo Nacional. El partido se ha visto sacudido por una crisis interna desde la dimisión de Émilise Lessard-Therrien de su cargo de coportavoz de Québec Solidaire. Tras esta salida, Gabriel Nadeau-Dubois sugirió que QS dé un giro “pragmático” y revise las responsabilidades de los líderes de los partidos. Luego, los miembros y diputados compartieron sus visiones en numerosas cartas abiertas.

El sábado por la mañana, Radio-Canada informó del contenido de un documento de 23 páginas en el que Émilise Lessard-Therrien relataba “detenidamente” los motivos que llevaron a su dimisión. Ilustra con varios ejemplos que Québec solidaire nunca ha reconocido su autoridad como portavoz.

“Me parece absurdo que una coportavoz que no tiene la misma visibilidad y recursos que un parlamentario no tenga lo mínimo para funcionar”, escribió M.^{a mí} Lessard-Therrien, según Radio-Canadá.

Antes del discurso de los coportavoces, el Consejo Nacional comenzó con la presentación de Martin Roy, del comité de ética de Québec solidaire. “Los invito a evitar buscar culpas y encontrar culpables”, explicó. Cree que hay “mucho sufrimiento en nuestro partido” y espera que las intervenciones sean “benévolas”.

El miedo al desamor es muy real. El diputado Alexandre Leduc lo teme. En el pasado, los miembros “se marchaban rompiendo sus tarjetas de membresía”. “Siempre me duele el corazón cuando esto sucede”, dijo Leduc. Algunos corren el riesgo de experimentar “decepciones al final de la semana”, admitió.

La confianza

En cuanto a Émilise Lessard-Therrien, los dos actuales portavoces expresaron su arrepentimiento. “Es un fracaso colectivo que no hayamos podido apoyarlo”, afirmó Christine Labrie. “Lamento no haber podido impedir su partida, tengo mi parte de responsabilidad en esta partida y tengo otra responsabilidad: la de aprender las lecciones correctas de esta partida. Debemos seguir cuestionándonos”, afirmó Nadeau-Dubois.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

En una conferencia de prensa por la mañana, afirmó que “los miembros de Québec Solidaire no deben hacer ninguna manifestación hacia mí”. viernes, en entrevista con PrensaSin embargo, Nadeau-Dubois sostuvo que no se cumplían las condiciones para seguir siendo coportavoz del partido durante la campaña electoral de 2026. “¿El partido confía en mí? Es una pregunta que los miembros y activistas de Québec solidaire deben responder”, afirmó.

Este ya no fue el caso el sábado. “La última noticia es que los miembros de Québec Solidaire también tienen confianza en mí. Así lo confirmó durante el último congreso. [en novembre]. Mientras esta confianza sea mutua, quiero seguir siendo coportavoz”, afirmó Nadeau-Dubois.