Par
Equipo editorial de Burdeos
Publicado el
2 de noviembre 2024 a las 7:32 am
ver mis noticias
Siga las noticias de Burdeos
El tribunal administrativo de Burdeos ordenó al alcalde de Parempuyre (Gironda) “reexaminar” la solicitud antes del 2 de diciembre de 2024. instalar una antena de retransmisión Bouygues Télécom rue du Bois de Lartigue.
De hecho, la alcaldesa Béatrice de François había opuesto el 3 de agosto de 2022 a la “declaración preliminar” de obra presentada por Bouygues Telecom y Cellnex, su subcontratista: temía que la antena “dañara el carácter y el interés del lugar”.
una nueva instrucción
El operador de telefonía móvil y su subcontratista emprendieron acciones legales para obligar al alcalde a “realizar una nueva investigación de su solicitud” en el plazo de un mes, bajo “restricción de 300 euros por día “retraso”: su proyecto se integra “armoniosamente en el paisaje” y no prevé “ningún desmonte” ni “tala de árboles”, contrariamente a lo que sostiene el alcalde de la localidad. Por lo demás, no había que temer ningún “riesgo para la salud pública”.
Béatrice de François consideró que una antena de retransmisión de este tipo “no nos permite conservar las características rural y forestal del sitio”. Sin embargo, “si el terreno (…) limita al norte con una zona boscosa clasificada y un sendero para caminar, la instalación real de la torre de telefonía móvil se sitúa cerca de una zona de viviendas suburbanas sin características particulares”, objeta el tribunal administrativo de Burdeos en sentencia de 2 de octubre de 2024 y que acaba de hacerse pública.
Un “impacto limitado” en los paisajes locales
Es cierto que el Plan Urbanístico Local (PLU) de Parempuyre había identificado esta parcela como parte de un “conjunto más amplio” identificado como “un elemento de paisaje “. Sin embargo, “también fue clasificada” en una “zona (…) a urbanizar”, señalaron los jueces de Burdeos.
Además, el alcalde había “otorgado permiso de construcción para este espacio” a “dos edificios colectivo de habitación » : si se ejecuta, se creará “una fachada construida” que enmascarará “el espacio arbolado” y “atenuará (…) en el fondo la percepción del pilón”, observan también los jueces de Burdeos.
El municipio citó también la proximidad de las “Marismas del Olivar”, un paraje natural “en proceso de restauración ecológica”, pero “los documentos presentados (…) son insuficientes para establecer, teniendo en cuenta la distancia y a pesar de la altura de la antena, un posible impacto en esta zona en particular”.
No hay “tala de árboles”
Este pilón, aunque de “altura importante”, será “de color verde” y “rodeado de árboles altos”. Tampoco requerirá sin “corte” o “tala de árboles” y, en última instancia, encajarán “en el entorno vecino”, por lo que sólo causarán “daños limitados al paisaje”.
Finalmente, “la comuna no justifica que el terreno había sido talado ilegalmente”, considera el tribunal administrativo de Burdeos: el informe que presenta sólo menciona “la presencia de un edificio irregular de tipo Algeco”, pero no ninguna “tala de árboles” ni una “valla” instalada “sin autorización”.
El proyecto tampoco está sujeto a sin “riesgo de incendio” específico” ya que “la parcela es en gran medida transitable por vehículos” y “la distancia” al “punto de agua estandarizado” más cercano es “menos de 200 metros”.
Sin esperar a la “nueva revisión” del expediente, el municipio tendrá que pagar una “suma global” de 1.500 euros a Bouygues Telecom y a su subcontratista por sus costas judiciales.
CB (Prensa pimienta)
Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.
